L'intervento principale e litisconsortile: le condizioni di ammissibilità. L'intervento adesivo dipendente e quello del litisconsorte necessario: le condizioni di ammissibilità. La chiamata in arbitrato del terzo. La sostituzione dell’arbitro venuto a mancare nel procedimento plurilaterale. L'intervento anteriore alla costituzione del collegio. Le modalità dell'intervento del terzo alla luce dei principî generali in tema di forma e modifica della convenzione arbitrale. Il procedimento arbitrale dopo l’intervento del terzo.
L'intervento del terzo e la trasformazione del giudizio arbitrale
Beka, Tavartikiladze
2015
Abstract
L'intervento principale e litisconsortile: le condizioni di ammissibilità. L'intervento adesivo dipendente e quello del litisconsorte necessario: le condizioni di ammissibilità. La chiamata in arbitrato del terzo. La sostituzione dell’arbitro venuto a mancare nel procedimento plurilaterale. L'intervento anteriore alla costituzione del collegio. Le modalità dell'intervento del terzo alla luce dei principî generali in tema di forma e modifica della convenzione arbitrale. Il procedimento arbitrale dopo l’intervento del terzo.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
20150430-tavartikiladze-tesi.pdf
accesso aperto
Dimensione
871.19 kB
Formato
Adobe PDF
|
871.19 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento:
https://hdl.handle.net/20.500.14242/118469
Il codice NBN di questa tesi è
URN:NBN:IT:LUISS-118469