"FRAMING CONSTITUTIONAL IDENTITY IN PLURAL SOCIETIES: THE CASE OF BOSNIA AND HERZEGOVINA AND THE EUROPEAN UNION"

The aim of this thesis is to reconstruct the concept of constitutional identity within two legal systems - that of Bosnia and Herzegovina and that of the European Union - which are characterised by a highly plural and articulated social context. The research starts with a general framing of the concept of constitutional identity. Specifically, it begins with a historical-doctrinal analysis of some peculiar aspects of the idea of a constitution, and then moves on to the various declinations of the concept of identity within the recent legal-publicist debate. In this way, attention is drawn to some specific aspects of constitutional identity: its subject, the source of identity and the methods of identifying the elements that constitute its content. The identification of constitutional identity within the constitutional systems of Bosnia and Herzegovina and the European Union is then carried out. The same method of investigation is used for both case studies. More specifically, the reconstruction of identity is identified along three basic lines. The first is an analysis of the constitutional process in relation to the concept of identity. The second strand focuses on the search for identity within positive law. Thirdly and finally, the reconstruction of the concept of identity is carried out on the basis of the jurisprudence of the Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina and, for the European Union, on the basis of the jurisprudence of the Court of Justice. In this way, the basic elements of the two systems under consideration will be sought and reconstructed in order to understand whether they can constitute a 'lowest common denominator' for such articulated and, to some extent, conflicting societies.

L'intento del presente lavoro è ricostruire il concetto dell'identità costituzionale all'interno di due ordinamenti giuridici - quello della Bosnia ed Erzegovina e dell'Unione europea - che si contraddistinguono per un contesto sociale altamente plurale e articolato. La ricerca muove da un inquadramento di carattere generale del concetto di identità costituzionale. Nello specifico, in prima battuta, si procede con una analisi di carattere storico-dottrinario su alcuni peculiari aspetti dell'idea di costituzione, per poi passare alle diverse declinazioni del concetto di identità all'interno del dibattito giuspubblicistico più recente. In questo modo, si pongono all'attenzione alcuni aspetti specifici dell'identità costituzionale: il suo soggetto, la fonte dell'identità e i metodi di individuazione degli elementi che ne costituiscono il contenuto. Successivamente, si procede all'individuazione dell'identità costituzionale all'interno degli ordinamenti costituzionali della Bosnia ed Erzegovina e dell'Unione europea. Per entrambi i casi di studio viene applicato il medesimo metodo di indagine. Più precisamente, la ricostruzione dell'identità viene individuata secondo tre direttrici fondamentali. La prima prevede una analisi del procedimento di adozione della costituzione in relazione al concetto di identità. La secondo direttrice, invece, si concentra sulla ricerca dell’identità all’interno del diritto positivo. In terzo e ultimo luogo, la ricostruzione del concetto identitario viene eseguita sulla base della giurisprudenza della Corte costituzionale della Bosnia ed Erzegovina e, per l’Unione europea, sulla base delle sentenze della Corte di giustizia. In questo modo, si intende ricostruire gli elementi fondanti dei due ordinamenti in esame, al fine di comprendere se questi possono costituire un “minimo comun denominatore” per società così articolate e, per certi versi, conflittuali.