Questa tesi ha come oggetto lo studio delle liti private nelle testimonianze letterarie latine. La ricerca ha seguito due principali linee di interesse: in primo luogo si sono esaminati i testi che forniscono una rappresentazione delle liti, applicandovi i metodi d’analisi elaborati dagli studi sull’impoliteness. In questo modo si è fornita una descrizione linguistica delle forme di espressione dell’aggressività verbale ricorrenti durante queste conversazioni conflittuali. In secondo luogo si è cercato di ricostruire la percezione culturale trasmessa dai testi riguardo a questo tipo di interazioni. A partire dalle occorrenze del lessico della lite in latino si sono quindi studiati descrizioni e commenti metapragmatici, che hanno consentito di reperire informazioni sull’etichetta di comportamento vigente in queste situazioni comunicative. Entrambe le linee di indagine sopra descritte hanno restituito un quadro omogeneo: i testi indicano una svalutazione delle forme eccessive di espressione dell’aggressività verbale nelle liti e di chi vi si lascia coinvolgere. Abstract My research is concerned with verbal and non verbal behaviour during private quarrels in ancient Rome. Its aim is twofold: as first, to offer a linguistic description of the expressions occurring in this kind of conflictual communication; as second, to attempt a reconstruction of the cultural code underpinning this kind of conflictual interactions. The theoretical approach that I apply to the Latin literary texts is to be framed in the realm of impoliteness theories: they provide methodological tools which proved to be the most suitable for a thorough pragmatic description of the speakers’s behaviour. In the first chapter I focus on representations of quarrels, in order to show the language use; in the second chapter I start from a lexical enquiry on the main Latin terms for quarrel, in order to gain further information about the speakers’s perceptions of this interaction. Both these proceedings point to the same evidence: Latin texts tend to show a negative evaluation of quarrelling.
Credo iam ut solet iurgabit.Pragmatica della lite a Roma.
2017
Abstract
Questa tesi ha come oggetto lo studio delle liti private nelle testimonianze letterarie latine. La ricerca ha seguito due principali linee di interesse: in primo luogo si sono esaminati i testi che forniscono una rappresentazione delle liti, applicandovi i metodi d’analisi elaborati dagli studi sull’impoliteness. In questo modo si è fornita una descrizione linguistica delle forme di espressione dell’aggressività verbale ricorrenti durante queste conversazioni conflittuali. In secondo luogo si è cercato di ricostruire la percezione culturale trasmessa dai testi riguardo a questo tipo di interazioni. A partire dalle occorrenze del lessico della lite in latino si sono quindi studiati descrizioni e commenti metapragmatici, che hanno consentito di reperire informazioni sull’etichetta di comportamento vigente in queste situazioni comunicative. Entrambe le linee di indagine sopra descritte hanno restituito un quadro omogeneo: i testi indicano una svalutazione delle forme eccessive di espressione dell’aggressività verbale nelle liti e di chi vi si lascia coinvolgere. Abstract My research is concerned with verbal and non verbal behaviour during private quarrels in ancient Rome. Its aim is twofold: as first, to offer a linguistic description of the expressions occurring in this kind of conflictual communication; as second, to attempt a reconstruction of the cultural code underpinning this kind of conflictual interactions. The theoretical approach that I apply to the Latin literary texts is to be framed in the realm of impoliteness theories: they provide methodological tools which proved to be the most suitable for a thorough pragmatic description of the speakers’s behaviour. In the first chapter I focus on representations of quarrels, in order to show the language use; in the second chapter I start from a lexical enquiry on the main Latin terms for quarrel, in order to gain further information about the speakers’s perceptions of this interaction. Both these proceedings point to the same evidence: Latin texts tend to show a negative evaluation of quarrelling.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
00_frontespizio.pdf
Open Access dal 21/01/2020
Tipologia:
Altro materiale allegato
Dimensione
77.96 kB
Formato
Adobe PDF
|
77.96 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
01_indice_abstract.pdf
Open Access dal 21/01/2020
Tipologia:
Altro materiale allegato
Dimensione
135.71 kB
Formato
Adobe PDF
|
135.71 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
02_introduzione.pdf
Open Access dal 21/01/2020
Tipologia:
Altro materiale allegato
Dimensione
348.77 kB
Formato
Adobe PDF
|
348.77 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
03_capitoloprimo.pdf
Open Access dal 21/01/2020
Tipologia:
Altro materiale allegato
Dimensione
1.17 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.17 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
04_capitolosecondo.pdf
Open Access dal 21/01/2020
Tipologia:
Altro materiale allegato
Dimensione
735.64 kB
Formato
Adobe PDF
|
735.64 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
05_conclusioni.pdf
Open Access dal 21/01/2020
Tipologia:
Altro materiale allegato
Dimensione
140.34 kB
Formato
Adobe PDF
|
140.34 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
06_appendice.pdf
Open Access dal 21/01/2020
Tipologia:
Altro materiale allegato
Dimensione
790.13 kB
Formato
Adobe PDF
|
790.13 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
07_bibliografiaindexlocorum.pdf
Open Access dal 21/01/2020
Tipologia:
Altro materiale allegato
Dimensione
328.31 kB
Formato
Adobe PDF
|
328.31 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
08_riassunto.pdf
Open Access dal 21/01/2020
Tipologia:
Altro materiale allegato
Dimensione
69.71 kB
Formato
Adobe PDF
|
69.71 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14242/132127
URN:NBN:IT:UNIPI-132127