La tesi consiste in un commento all’Ippia minore di Platone, effettuato sulla base del testo stabilito dalla recente edizione di B. Vancamp (1996). Nell’introduzione (pp. 2-29) sono trattati gli aspetti più generali a carattere storico, filosofico e letterario, oltre che le questioni relative all’autenticità, la datazione e la tradizione manoscritta del dialogo (cap. 1, Ippia di Elide; cap. 2, L’ambivalenza della techne e l’involontarietà del male; cap. 3, La polytropia di Odisseo e il rapporto con Antistene, SSR V A 187; cap. 4, La critica ad Achille; cap. 5, Autenticità e datazione; cap. 6, La tradizione manoscritta). Il commento (pp. 33-180) è condotto nella forma tradizionale del commento lemmatico continuo. Per chiarezza, il dialogo è suddiviso in cinque sezioni principali, ciascuna preceduta da un’introduzione (Prologo, 363a-365d; Prima fase dialettica, 365d-369c; Lettura di Omero, 369d-372a; Intermezzo, 372a-373c; Seconda fase dialettica, 373c-376c). Le note sono poi dedicate a singoli problemi esegetici, storici, filologici, grammaticali e stilistici. Completa la tesi una bibliografia (pp. 181-200) in cui sono raccolti in una sezione a parte gli studi specifici sul dialogo.

Platone, Ippia minore. Introduzione e commento

2015

Abstract

La tesi consiste in un commento all’Ippia minore di Platone, effettuato sulla base del testo stabilito dalla recente edizione di B. Vancamp (1996). Nell’introduzione (pp. 2-29) sono trattati gli aspetti più generali a carattere storico, filosofico e letterario, oltre che le questioni relative all’autenticità, la datazione e la tradizione manoscritta del dialogo (cap. 1, Ippia di Elide; cap. 2, L’ambivalenza della techne e l’involontarietà del male; cap. 3, La polytropia di Odisseo e il rapporto con Antistene, SSR V A 187; cap. 4, La critica ad Achille; cap. 5, Autenticità e datazione; cap. 6, La tradizione manoscritta). Il commento (pp. 33-180) è condotto nella forma tradizionale del commento lemmatico continuo. Per chiarezza, il dialogo è suddiviso in cinque sezioni principali, ciascuna preceduta da un’introduzione (Prologo, 363a-365d; Prima fase dialettica, 365d-369c; Lettura di Omero, 369d-372a; Intermezzo, 372a-373c; Seconda fase dialettica, 373c-376c). Le note sono poi dedicate a singoli problemi esegetici, storici, filologici, grammaticali e stilistici. Completa la tesi una bibliografia (pp. 181-200) in cui sono raccolti in una sezione a parte gli studi specifici sul dialogo.
22-nov-2015
Italiano
Tulli, Mauro
Università degli Studi di Pisa
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
TESI_IPPIA_MINORE.pdf

Open Access dal 25/11/2018

Tipologia: Altro materiale allegato
Dimensione 1.43 MB
Formato Adobe PDF
1.43 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14242/136737
Il codice NBN di questa tesi è URN:NBN:IT:UNIPI-136737