La tesi riguarda il rapporto tra criterio di imputazione della responsabilità e livello del danno risarcibile, sia nell'ambito della responsabilità per fallimento della trattativa, sia nell'ambito della responsabilità per violazione di un obbligo di informazione. L'intuizione che viene sviluppata e confermata è che la misura del danno possa variare in funzione del criterio di imputazione. Più elevata in caso di colpa o di dolo. Meno elevata in caso di responsabilità oggettiva. L'intuizione viene verificata sullo sfondo della giurisprudenza e della letteratura italiana ed estera.

Il quantum del danno nella responsabilità precontrattuale

2006

Abstract

La tesi riguarda il rapporto tra criterio di imputazione della responsabilità e livello del danno risarcibile, sia nell'ambito della responsabilità per fallimento della trattativa, sia nell'ambito della responsabilità per violazione di un obbligo di informazione. L'intuizione che viene sviluppata e confermata è che la misura del danno possa variare in funzione del criterio di imputazione. Più elevata in caso di colpa o di dolo. Meno elevata in caso di responsabilità oggettiva. L'intuizione viene verificata sullo sfondo della giurisprudenza e della letteratura italiana ed estera.
9-nov-2006
Italiano
Roppo, Vincenzo
Università degli Studi di Pisa
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Tesi_di_dottorato_Testo_1.pdf

accesso aperto

Tipologia: Altro materiale allegato
Dimensione 1.15 MB
Formato Adobe PDF
1.15 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14242/153597
Il codice NBN di questa tesi è URN:NBN:IT:UNIPI-153597