Si esplora una articolata ermeneutica del Tractatus Logico-Philosophicus, riprodotto e rivisitato in versione ipertestuale. L’ipertesto, generato seguendo fedelmente la numerazione decimale assegnata da Wittgenstein alle proposizioni, è allegato su CD in lingua originale e in traduzione inglese ed italiana. Ricostruendo in dettaglio il processo di composizione sul taccuino MS204, cosiddetto “Prototractatus”, si mette in rilievo la strategia di composizione top-down adottata da Wittgenstein e si ipotizza che il canovaccio parallelo “scritto a matita su fogli sciolti” prefigurasse una metodologia costruttiva e rappresentativa propriamente ipertestuale. È possibile così comprendere come Wittgenstein potesse controllare il caos scientifico del taccuino “Prototractatus” nel corso dei tre anni di stesura, fino alla mirabile ristrutturazione formale ed architettonica della “Korrektur” del 1918. Si chiarisce inoltre il rapporto con i diari precedenti e concomitanti, fornendo alcune risposte originali alle perplessità sulle quali si è affaticata la critica specialistica.

Genesi, forma e versione ipertestuale del Tractatus Logico-Philosophicus di Wittgenstein

2007

Abstract

Si esplora una articolata ermeneutica del Tractatus Logico-Philosophicus, riprodotto e rivisitato in versione ipertestuale. L’ipertesto, generato seguendo fedelmente la numerazione decimale assegnata da Wittgenstein alle proposizioni, è allegato su CD in lingua originale e in traduzione inglese ed italiana. Ricostruendo in dettaglio il processo di composizione sul taccuino MS204, cosiddetto “Prototractatus”, si mette in rilievo la strategia di composizione top-down adottata da Wittgenstein e si ipotizza che il canovaccio parallelo “scritto a matita su fogli sciolti” prefigurasse una metodologia costruttiva e rappresentativa propriamente ipertestuale. È possibile così comprendere come Wittgenstein potesse controllare il caos scientifico del taccuino “Prototractatus” nel corso dei tre anni di stesura, fino alla mirabile ristrutturazione formale ed architettonica della “Korrektur” del 1918. Si chiarisce inoltre il rapporto con i diari precedenti e concomitanti, fornendo alcune risposte originali alle perplessità sulle quali si è affaticata la critica specialistica.
28-giu-2007
Italiano
Mariani, Mauro
Università degli Studi di Pisa
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
ipertesto_e_Tractatus.pdf

embargo fino al 16/04/2047

Tipologia: Altro materiale allegato
Dimensione 2.93 MB
Formato Adobe PDF
2.93 MB Adobe PDF

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14242/153900
Il codice NBN di questa tesi è URN:NBN:IT:UNIPI-153900