Si esplora una articolata ermeneutica del Tractatus Logico-Philosophicus, riprodotto e rivisitato in versione ipertestuale. L’ipertesto, generato seguendo fedelmente la numerazione decimale assegnata da Wittgenstein alle proposizioni, è allegato su CD in lingua originale e in traduzione inglese ed italiana. Ricostruendo in dettaglio il processo di composizione sul taccuino MS204, cosiddetto “Prototractatus”, si mette in rilievo la strategia di composizione top-down adottata da Wittgenstein e si ipotizza che il canovaccio parallelo “scritto a matita su fogli sciolti” prefigurasse una metodologia costruttiva e rappresentativa propriamente ipertestuale. È possibile così comprendere come Wittgenstein potesse controllare il caos scientifico del taccuino “Prototractatus” nel corso dei tre anni di stesura, fino alla mirabile ristrutturazione formale ed architettonica della “Korrektur” del 1918. Si chiarisce inoltre il rapporto con i diari precedenti e concomitanti, fornendo alcune risposte originali alle perplessità sulle quali si è affaticata la critica specialistica.
Genesi, forma e versione ipertestuale del Tractatus Logico-Philosophicus di Wittgenstein
2007
Abstract
Si esplora una articolata ermeneutica del Tractatus Logico-Philosophicus, riprodotto e rivisitato in versione ipertestuale. L’ipertesto, generato seguendo fedelmente la numerazione decimale assegnata da Wittgenstein alle proposizioni, è allegato su CD in lingua originale e in traduzione inglese ed italiana. Ricostruendo in dettaglio il processo di composizione sul taccuino MS204, cosiddetto “Prototractatus”, si mette in rilievo la strategia di composizione top-down adottata da Wittgenstein e si ipotizza che il canovaccio parallelo “scritto a matita su fogli sciolti” prefigurasse una metodologia costruttiva e rappresentativa propriamente ipertestuale. È possibile così comprendere come Wittgenstein potesse controllare il caos scientifico del taccuino “Prototractatus” nel corso dei tre anni di stesura, fino alla mirabile ristrutturazione formale ed architettonica della “Korrektur” del 1918. Si chiarisce inoltre il rapporto con i diari precedenti e concomitanti, fornendo alcune risposte originali alle perplessità sulle quali si è affaticata la critica specialistica.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
ipertesto_e_Tractatus.pdf
embargo fino al 16/04/2047
Tipologia:
Altro materiale allegato
Dimensione
2.93 MB
Formato
Adobe PDF
|
2.93 MB | Adobe PDF |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14242/153900
URN:NBN:IT:UNIPI-153900