In accordo con i Proff. Burzacchini e Magnani, durante il mio corso di dottorato ho ritenuto opportuno approfondire il lavoro sui drammi frammentari iniziato con la mia tesi di Laurea Specialistica (Osservazioni sull'Auge di Euripide). Lo studio si ਠconcentrato su Menandro, in particolar modo sulle commedie di tradizione esclusivamente indiretta (cf. Poetae Comici Graeci, VI/2. Menander. Testimonia et Fragmenta apud scriptores servata, edd. R. Kassel et C. Austin, Berolini et Novi Eboraci 1998). In particolare, ho inizialmente privilegiato quelle poche decine che hanno subito un rifacimento da parte del commediografo latino Cecilio Stazio. La scelta ਠquindi ricaduta già dal primo anno di corso su Andria e Plokion, e la mia tesi di dottorato consiste in un commento a questi due drammi, in cui si ਠdedicata particolare attenzione all'analisi dei testimoni, alla ricostruzione della trama, al ritratto dei personaggi, ed alla discussione dell'apparato critico fornito dall'edizione sopra menzionata. Sono state inoltre affrontate convenzioni sceniche e motivi letterari come lo stupro, il riconoscimento, il sistema dell'epiclerato e la nascita come fonte di contaminazione.
Commento all'Andria (Ffr. 34-49 K.-A.) ed al Plokion (Ffr. 296-310 K.-A.) di Menandro
2013
Abstract
In accordo con i Proff. Burzacchini e Magnani, durante il mio corso di dottorato ho ritenuto opportuno approfondire il lavoro sui drammi frammentari iniziato con la mia tesi di Laurea Specialistica (Osservazioni sull'Auge di Euripide). Lo studio si ਠconcentrato su Menandro, in particolar modo sulle commedie di tradizione esclusivamente indiretta (cf. Poetae Comici Graeci, VI/2. Menander. Testimonia et Fragmenta apud scriptores servata, edd. R. Kassel et C. Austin, Berolini et Novi Eboraci 1998). In particolare, ho inizialmente privilegiato quelle poche decine che hanno subito un rifacimento da parte del commediografo latino Cecilio Stazio. La scelta ਠquindi ricaduta già dal primo anno di corso su Andria e Plokion, e la mia tesi di dottorato consiste in un commento a questi due drammi, in cui si ਠdedicata particolare attenzione all'analisi dei testimoni, alla ricostruzione della trama, al ritratto dei personaggi, ed alla discussione dell'apparato critico fornito dall'edizione sopra menzionata. Sono state inoltre affrontate convenzioni sceniche e motivi letterari come lo stupro, il riconoscimento, il sistema dell'epiclerato e la nascita come fonte di contaminazione.I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14242/250257
URN:NBN:IT:UNIPR-250257