Esercizio del diritto e tutela dell'onore

L'intendimento nella realizzazione di tale lavoro ਠ†œneutro†�, nei limiti in cui lo puಠessere un lavoro avente ad oggetto tale delicata tematica, nel senso che non ਠfinalizzato a prendere posizione a favore della stampa in genere o a favore dei diffamati, ma cerca di offrire un quadro il pi๠possibile realistico degli orientamenti emersi al riguardo in un analisi documentata da riferimenti dottrinali e giurisprudenziali. Nella diffamazione a mezzo stampa vengono in conflitto diritti costituzionalmente garantiti quali il diritto alla reputazione e all'onore (art. 2 Cost.) e il diritto alla libera manifestazione del pensiero (art. 21 Cost.) ed ਠcompito dell'interprete e del legislatore nazionale e comunitario, individuare i rispettivi ambiti di tutela. La libertà  di stampa, diritto a cui va riconosciuta una funzione sociale, essendo diretta a informare il pubblico, non ਠdiritto autonomo ma rientra in quello, individuale, pi๠ampio di libera manifestazione del pensiero anche con lo scritto ed ogni altro mezzo di diffusione, garantito dall'art. 21 della Costituzione. Occorre quindi effettuare una valutazione comparativa tra tale diritto ed altri diritti garantiti dalla Carta Costituzionale. La Costituzione riconosce a chiunque il diritto di manifestare e diffondere il proprio pensiero e anche di orientarlo, purchà© verso fini leciti ma tale diritto non ਠassoluto ed incondizionato, trovando limite in altri diritti, anch'essi tutelati dalla Costituzione, quali ad esempio il diritto al rispetto della dignità  personale, oltre che della reputazione altrui.