L'età dei diritti e dei doveri: per un costituzionalismo libero e responsabile

La presente tesi compie un'analisi scientifica sullo stato attuale del costituzionalismo in modo da fornire spunti propositivi per affrontare alcune dei suoi fattori di crisi. Le verifiche operate partono da una visione iniziale del fenomeno del costituzionalismo, di cui ne sono state date definizione, classificazione e caratteristiche proprie. Tra le classificazioni presentate, si evidenziano due fasi: il pre-costituzionalismo e il costituzionalismo, che viene diviso tra costituzionalismo moderno e costituzionalismo contemporaneo. Dopo aver concentrato l'attenzione sull'analisi del costituzionalismo contemporaneo, si sottolinea l'importanza della nascita delle Costituzioni democratiche, l'affermazione dell'Età  dei diritti e della istituzione paradigmatica dello Stato costituzionale di diritto per la caratterizzazione di questa attuale fase del costituzionalismo. Tra le costituzioni democratiche, vengono esaminate le realtà  dell'Italia e del Brasile. Per quanto riguarda l'età  dei diritti, si mette in evidenza il crepuscolo dell'età  dei doveri e l'attuazione della nuova età  dei diritti. Invero, nel paradigma dello Stato costituzionale di diritto, dopo aver illustrato alcune delle sue caratteristiche principali, si prendono in esame i tre filoni di pensiero teorico: il costituzionalismo positivista, il costituzionalismo principialista e il costituzionalismo garantista. Fatte queste considerazioni, la ricerca si avvia verso alcune delle ragioni della crisi del costituzionalismo contemporaneo, orientando gli studi sugli effetti prodotti dalla globalizzazione per l'esercizio inadeguato della giurisdizione costituzionale e il generarsi di un individualismo †œegoista†�. Dalla costruzione di alcuni dei problemi attuali del costituzionalismo, si passa a sostenere la necessità  di sviluppare una nuova età  dei diritti e dei doveri, in modo da consentire l'evoluzione del costituzionalismo contemporaneo verso un paradigma che riconosce l'importanza della libertà  e della responsabilità . L'età  dei diritti e dei doveri viene prospettata, allora, ben comprendendo l'essenza dell'affermazione dei diritti e dell'importanza dei doveri, come un modo per consentire l'evoluzione del sistema stesso per la possibile equivalenza tra diritti e doveri. Attraverso queste considerazioni, la riflessione ਠfatta al fine di costruire un'idea di costituzionalismo libero e responsabile. In questo nuovo paradigma, si esprime la necessità  di portare avanti un piano principiologico fondamentale dove la libertà  e l'uguaglianza dialogano al meglio con la solidarietà . I fondamenti ideologici vengono presentati, con la riflessione su poteri e controllo, in relazione a libertà , uguaglianza e solidarietà  e, in ultimo, alla democrazia. In questo senso, vengono fornite tre proposte aventi impatto considerevole sul costituzionalismo contemporaneo. La prima, formale-spaziale, che si occupa di diritto transnazionale. La seconda, sistematico-interpretativa, che cerca di difendere l'integrità  del diritto; la terza, sostanziale-temporale, che pone una visione di maggiore responsabilità  del diritto. Le ripercussioni teoriche finali sono fatte tenendo in particolare attenzione la solidarietà  e la connessione tra diritti e doveri. Le conclusioni vengono tratte al fine di sostenere la tesi della possibile equivalenza tra diritti e doveri. Parole-Chiavi: Costituzionalismo. Età  dei diritti. Costituzionalismo contemporaneo. Crisi. Età  dei diritti e dei doveri. Costituzionalismo libero e responsabile.