Il rapporto tra diritto internazionale, sopranazionale e diritto degli stati membri: una comparazione tra unione europea e mercosur

Il nostro studio ਠincentrato sul confronto fra l'Unione Europea e il Mercado Comàºn del Sur (Mercosur, particolarmente, in relazione a due aspetti: (i) aspetto giuridico-strutturale e, (ii) aspetto giurisprudenziale. L'obiettivo principale di tale confronto ਠquello di tracciare un parallelismo tra i due sistemi d'integrazione in modo da comprendere il livello d'integrazione e di efficienza del Mercosur in relazione ad un parametro ineludibile in materia quale ਠl'Unione Europea. Con tale obiettivo, il lavoro ਠstato suddiviso in quattro capitoli che mettono a fuoco aspetti molto precisi dei sistemi d'integrazione regionale. Il Capitolo I Diritto e integrazione nell'ambito del Mercosur, ha una funzione introduttiva al sistema mercosurino e funge da asse dell'intera tesi dato che illustra le origini del Mercosur, le sue istituzioni, i suoi fini ed obiettivi e, da ultimo, l'attuale assetto istituzionale del medesimo ed ipotizza i suoi possibili sviluppi futuri. Nel Capitolo II, L'evoluzione del diritto del Mercosur alla luce del primo parere consultivo del Tribunal Permanente de Revisià³n, ਠanalizzato il primo parere emesso dai Tribunali mercosurini †" nell'anno 2007. Vengono delineati gli elementi che caratterizzano tali pareri mercosurini e vengono altresଠmessi in evidenza gli aspetti di convergenza con i rinvii pregiudiziali della Corte di giustizia e quelli che, invece, rappresentano elementi di profonda divergenza. Attraverso l'analisi del Parere 1/2007 ci proponiamo in primo luogo di mettere a fuoco specifici spunti giuridici rintracciabili nella sua motivazione che ci permetteranno di dare una reale dimensione al Diritto mercosurino. In secondo luogo, ci proponiamo di mettere in evidenza il fondamentale ruolo che possono acquisire i pareri emessi dal Tribunal Permanente de Revisià³n nello sviluppo dell'intero sistema giuridico ed istituzionale del Mercosur. Nel capitolo successivo, Un caso di conflitto di giurisdizione, abbiamo voluto studiare una particolare controversia che, curiosamente, ਠstata affrontata e risolta da differenti organi giurisdizionali con competenze materiali e territoriali diverse. Facciamo riferimento alla causa †œdei polli†� esportati in Argentina, con presunto dumping, da parte di alcuni produttori brasiliani dal gennaio 1998 al gennaio 1999. Tale causa ebbe origine in Argentina dinanzi un'autorità  amministrativa, fu parallelamente portata dinanzi la giustizia federale argentina, successivamente davanti ad un Tribunale mercosurino e, infine, dinanzi l'OMC. Con lo scopo di trovare una risposta al perchà© sia stato possibile adire pi๠tribunali ed applicare normativa diversa ad una stessa controversia abbiamo indagato due aspetti di diritto di vitale rilevanza nell'ambito del diritto internazionale dei nostri giorni. Da una parte ci siamo focalizzati sullo studio delle normative internazionali che legiferando su materie simili e, in certi casi, pressochà© identiche, e avendo origine in sistemi giuridici diversi hanno, tuttavia, la capacità  di esplicare i loro effetti in pi๠giurisdizioni e sono, pertanto, potenzialmente in grado di influenzarsi a vicenda. D'altra parte, abbiamo compiuto un'indagine sull'esistenza o meno di una normativa che funga da raccordo tra i sistemi di risoluzione delle controversie degli spazi d'integrazione economica e il sistema di risoluzione delle controversie dell'OMC. Infine, il quarto ed ultimo capitolo, L'attività  giurisdizionale negli spazi d'integrazione regionale, ਠdedicato alla valutazione degli sviluppi compiuti dal Mercosur in 18 anni di vita alla luce dei lodi emessi dai Tribunali mercosurini. Difatti, l'obiettivo concreto di questo capitolo ਠcapire se i Tribunali mercosurini svolgono una funzione dinamica e costruttiva dell'assetto del Mercosur, tesa a sviluppare il sistema normativo, oppure se essi abbiano, piuttosto, una funzione passiva e una visione statica nell'applicazione del diritto. àˆ risaputo che la funzione della Corte di giustizia ਠstata determinante nell'evoluzione e nell'affermazione del sistema giuridico in vigore attraverso una giurisprudenza costante. Mediante il confronto dell'attività  svolta da entrambe le giurisdizioni sarà  possibile avanzare ipotesi riguardo i futuri progressi dell'assetto mercosurino grazie all'apporto giurisprudenziale.