El presente trabajo analiza las relaciones entre poder ejecutivo y legislativo en los sistemas presidenciales, concentrà¡ndose especàficamente en los casos de los primeros gobiernos de à�lvaro Uribe Và©lez en Colombia [2002-2006] y de Carlos Saàºl Menem en Argentina [1989-1995]. Lo hace desde de una perspectiva analàtica denominada neomadisoniana. Ubicada bajo el paraguas del neoinstitucionalismo, à©sta utiliza como punto de partida el pensamiento de los padres fundadores de la democracia americana, particularmente el de James Madison, concentrà¡ndose en el estudio de como los arreglos institucionales constrià±en el comportamiento de los actores a travà©s del establecimiento de incentivos mediante los que se distribuyen distintos recursos de poder, proporcionando, ademà¡s, una estructura estable, aunque no necesariamente eficiente, para la interaccià³n humana. De este modo, el enfoque posee un particular interà©s por el anà¡lisis de la organizacià³n de los gobiernos, ya sea en tà©rminos de jerarquàa o de transacciones entre actores instituciones [poderes ejecutivo y legislativo] que, de acuerdo al caso, gozan de distintos niveles de simetràa y, consecuentemente, de capacidad de impactar sobre el proceso de toma de decisiones. Dentro de este marco, se intentarà¡n identificar en el anà¡lisis de los casos patrones de regularidad y diferencia en relacià³n a las caracteràsticas asumidas en el proceso de separacià³n de poderes y el efecto que ejercen sobre à©l los poderes constitucionales y partidarios de los presidentes.
Transacciones, delegacià³n o unilateralidad. Un anà¡lisis de los equilibrios de poder en las relaciones ejecutivo-legislativo durante los primeros gobiernos de à�lvaro Uribe en Colombia y Carlos Saàºl Menem en Argentina.
2011
Abstract
El presente trabajo analiza las relaciones entre poder ejecutivo y legislativo en los sistemas presidenciales, concentrà¡ndose especàficamente en los casos de los primeros gobiernos de à�lvaro Uribe Và©lez en Colombia [2002-2006] y de Carlos Saàºl Menem en Argentina [1989-1995]. Lo hace desde de una perspectiva analàtica denominada neomadisoniana. Ubicada bajo el paraguas del neoinstitucionalismo, à©sta utiliza como punto de partida el pensamiento de los padres fundadores de la democracia americana, particularmente el de James Madison, concentrà¡ndose en el estudio de como los arreglos institucionales constrià±en el comportamiento de los actores a travà©s del establecimiento de incentivos mediante los que se distribuyen distintos recursos de poder, proporcionando, ademà¡s, una estructura estable, aunque no necesariamente eficiente, para la interaccià³n humana. De este modo, el enfoque posee un particular interà©s por el anà¡lisis de la organizacià³n de los gobiernos, ya sea en tà©rminos de jerarquàa o de transacciones entre actores instituciones [poderes ejecutivo y legislativo] que, de acuerdo al caso, gozan de distintos niveles de simetràa y, consecuentemente, de capacidad de impactar sobre el proceso de toma de decisiones. Dentro de este marco, se intentarà¡n identificar en el anà¡lisis de los casos patrones de regularidad y diferencia en relacià³n a las caracteràsticas asumidas en el proceso de separacià³n de poderes y el efecto que ejercen sobre à©l los poderes constitucionales y partidarios de los presidentes.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Milanese_JuanPablo_Tesi.pdf
accesso solo da BNCF e BNCR
Tipologia:
Altro materiale allegato
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
1.92 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.92 MB | Adobe PDF |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14242/304680
URN:NBN:IT:UNIBO-304680