Nel presente lavoro di tesi, al centro dell'analisi c'ਠlo studio delle possibili metodiche di valutazione dei Sistemi Informativi Sanitari (SIS), ma anche pi๠in generale dell'ICT in ambito sanitario. Questa tematica risulta molto interessante in quanto non ci sono dei criteri predefiniti per le valutazioni dei SIS in Sanità , e questo porta a sottolineare il soggetto come uno dei pi๠importanti argomenti di ricerca nel settore. Nella prima parte dell'elaborato si revisionano i diversi modelli di SIS presenti in letteratura e nella realtà italiana presso le strutture sanitarie, considerando anche la spinta degli indirizzi istituzionali presenti nei Piani Sanitari Nazionali recenti. Successivamente si conduce un'analisi sistematica dei diversi modelli di valutazioni presenti in letteratura. Coerentemente con tale analisi di campo, vengono presentati come case study, alcune valutazioni dei sistemi informatici realizzate dalla candidata nell'ambito dei progetti di ricerca seguiti presso il Dipartimento di Ingegneria Biomedica, Elettronica e delle Telecomunicazioni (DIBET) della Facoltà di Ingegneria dell'Università degli Studi di Napoli “Federico II”. Dall'analisi sistematica condotta si evince un'eterogeneità delle valutazioni che porta la candidata a proporre quale metodo di valutazione l'Analytic Hierarchy Process (AHP). Tale metodo di supporto al decision making, non ਠperಠdi facile utilizzazione, a causa delle elaborazioni matriciali che la sua applicazione prevede, per tale motivo al termine del lavoro si presenta un applicativo in Matlab che, tramite semplici interfacce utenti, consente di procedere a tale valutazione.
Valutazioni dei Sistemi Informativi Sanitari
2010
Abstract
Nel presente lavoro di tesi, al centro dell'analisi c'ਠlo studio delle possibili metodiche di valutazione dei Sistemi Informativi Sanitari (SIS), ma anche pi๠in generale dell'ICT in ambito sanitario. Questa tematica risulta molto interessante in quanto non ci sono dei criteri predefiniti per le valutazioni dei SIS in Sanità , e questo porta a sottolineare il soggetto come uno dei pi๠importanti argomenti di ricerca nel settore. Nella prima parte dell'elaborato si revisionano i diversi modelli di SIS presenti in letteratura e nella realtà italiana presso le strutture sanitarie, considerando anche la spinta degli indirizzi istituzionali presenti nei Piani Sanitari Nazionali recenti. Successivamente si conduce un'analisi sistematica dei diversi modelli di valutazioni presenti in letteratura. Coerentemente con tale analisi di campo, vengono presentati come case study, alcune valutazioni dei sistemi informatici realizzate dalla candidata nell'ambito dei progetti di ricerca seguiti presso il Dipartimento di Ingegneria Biomedica, Elettronica e delle Telecomunicazioni (DIBET) della Facoltà di Ingegneria dell'Università degli Studi di Napoli “Federico II”. Dall'analisi sistematica condotta si evince un'eterogeneità delle valutazioni che porta la candidata a proporre quale metodo di valutazione l'Analytic Hierarchy Process (AHP). Tale metodo di supporto al decision making, non ਠperಠdi facile utilizzazione, a causa delle elaborazioni matriciali che la sua applicazione prevede, per tale motivo al termine del lavoro si presenta un applicativo in Matlab che, tramite semplici interfacce utenti, consente di procedere a tale valutazione.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Brancaleone_Claudia_23.pdf
accesso solo da BNCF e BNCR
Tipologia:
Altro materiale allegato
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
790.58 kB
Formato
Adobe PDF
|
790.58 kB | Adobe PDF |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14242/315124
URN:NBN:IT:BNCF-315124