La deroga introdotta dalla legge 14 febbraio 2006 n. 55 all'art. 458 c.c. si presta ad un'interpretazione assolutamente restrittiva. Aderendo alla ricostruzione della natura giuridica del patto di famiglia, quale convenzione in cui si innestano due distinti momenti attributivi a titolo di liberalità  e attribuendo allo stesso un'efficacia immediata, si potrebbe addivenire al risultato di considerare superflua, almeno solo in parte, l'espressa previsione legislativa di deroga al divieto di patto successorio introdotta all'art. 458 c.c., atteso che la nuova fattispecie non sarebbe nà© un patto successorio istitutivo (in quanto non si istituisce inter vivos alcun erede, nà© legatario), nà© dispositivo (poichà© non si dispone di una successione futura bensଠdi diritti attuali). La deroga introdotta dal legislatore del 2006 inerisce soltanto la disattivazione dei meccanismi successori di rinunzia all'azione di riduzione e di dispensa da collazione, di cui all'art. 768 quater, quarto comma e in questi stretti ambiti va interpretata.

Il divieto dei patti successori nella successione dell'impresa

2009

Abstract

La deroga introdotta dalla legge 14 febbraio 2006 n. 55 all'art. 458 c.c. si presta ad un'interpretazione assolutamente restrittiva. Aderendo alla ricostruzione della natura giuridica del patto di famiglia, quale convenzione in cui si innestano due distinti momenti attributivi a titolo di liberalità  e attribuendo allo stesso un'efficacia immediata, si potrebbe addivenire al risultato di considerare superflua, almeno solo in parte, l'espressa previsione legislativa di deroga al divieto di patto successorio introdotta all'art. 458 c.c., atteso che la nuova fattispecie non sarebbe nà© un patto successorio istitutivo (in quanto non si istituisce inter vivos alcun erede, nà© legatario), nà© dispositivo (poichà© non si dispone di una successione futura bensଠdi diritti attuali). La deroga introdotta dal legislatore del 2006 inerisce soltanto la disattivazione dei meccanismi successori di rinunzia all'azione di riduzione e di dispensa da collazione, di cui all'art. 768 quater, quarto comma e in questi stretti ambiti va interpretata.
2009
it
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
ligozzi.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 1.02 MB
Formato Adobe PDF
1.02 MB Adobe PDF

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14242/315255
Il codice NBN di questa tesi è URN:NBN:IT:BNCF-315255