Nel tentativo di affrontare adeguatamente il tema della responsabilità  notarile, lo svolgimento della tesi ha avuto inizio con la descrizione dei tratti fondamentali della professione intellettuale in genere e del regime di responsabilità  relativo ad altre categorie professionali. La qual cosa ha offerto interessanti spunti di riflessione, per aver consentito di cogliere l'evidente contrasto tra il regime adottato dalla giurisprudenza nei confronti del notaio e le soluzioni ermeneutiche preferite per altre categorie professionali. Peculiarità  di disciplina giustificate, in linea di principio, dalla considerazione della complessità  della figura professionale analizzata, per avere, a differenza degli altri prestatori d'opera intellettuale, i caratteri e del pubblico ufficiale e del libero professionista, ma che, invece, sembrano essere piuttosto il frutto di un perseverato atteggiamento di favore della giurisprudenza nei confronti degli esponenti della categoria professionale de qua. Nel lavoro si ਠpoi dato atto della vivace disputa originata dalla convergenza di ruoli accennata, innanzitutto, per i problemi ingenerati in ordine alla determinazione della natura della responsabilità  imputabile al notaio per l'inadempimento dei propri doveri professionali e, quindi - assodatane la natura contrattuale nei confronti dei clienti e dei diretti destinatari dell'atto -, ai fini della individuazione dell'esatto contenuto della relativa prestazione. E, per la verità , l'indagine volta a tale ultimo scopo, già  complicata per le ragioni anzidette, ਠstata ancor pi๠esasperata dagli effetti della oramai acquisita classificazione dell'obbligazione professionale e, percià², anche di quella notarile, tra le obbligazioni di “mezzi”. L'esigenza di tentare di offrire una visione pi๠possibile completa del ruolo del notaio, poi, ha portato ad approfondire l'esame della tanto controversa norma dell'art. 28 l. n.; disposizione da sempre oggetto di interessanti spunti di riflessione, attualmente acceso argomento di discussione per il pi๠recente atteggiamento interpretativo assunto dalla Corte di Cassazione. Per finire, tracciati i lineamenti della figura professionale in argomento, identificato altresଠil contenuto in genere della relativa obbligazione, la trattazione ha assunto un taglio pi๠pragmatico per riferire circa le pi๠comuni prestazioni oggetto dell'attività  notarile, unitamente alle problematiche connesse alla relativa attuazione.

La responsabilità  professionale del notaio

2006

Abstract

Nel tentativo di affrontare adeguatamente il tema della responsabilità  notarile, lo svolgimento della tesi ha avuto inizio con la descrizione dei tratti fondamentali della professione intellettuale in genere e del regime di responsabilità  relativo ad altre categorie professionali. La qual cosa ha offerto interessanti spunti di riflessione, per aver consentito di cogliere l'evidente contrasto tra il regime adottato dalla giurisprudenza nei confronti del notaio e le soluzioni ermeneutiche preferite per altre categorie professionali. Peculiarità  di disciplina giustificate, in linea di principio, dalla considerazione della complessità  della figura professionale analizzata, per avere, a differenza degli altri prestatori d'opera intellettuale, i caratteri e del pubblico ufficiale e del libero professionista, ma che, invece, sembrano essere piuttosto il frutto di un perseverato atteggiamento di favore della giurisprudenza nei confronti degli esponenti della categoria professionale de qua. Nel lavoro si ਠpoi dato atto della vivace disputa originata dalla convergenza di ruoli accennata, innanzitutto, per i problemi ingenerati in ordine alla determinazione della natura della responsabilità  imputabile al notaio per l'inadempimento dei propri doveri professionali e, quindi - assodatane la natura contrattuale nei confronti dei clienti e dei diretti destinatari dell'atto -, ai fini della individuazione dell'esatto contenuto della relativa prestazione. E, per la verità , l'indagine volta a tale ultimo scopo, già  complicata per le ragioni anzidette, ਠstata ancor pi๠esasperata dagli effetti della oramai acquisita classificazione dell'obbligazione professionale e, percià², anche di quella notarile, tra le obbligazioni di “mezzi”. L'esigenza di tentare di offrire una visione pi๠possibile completa del ruolo del notaio, poi, ha portato ad approfondire l'esame della tanto controversa norma dell'art. 28 l. n.; disposizione da sempre oggetto di interessanti spunti di riflessione, attualmente acceso argomento di discussione per il pi๠recente atteggiamento interpretativo assunto dalla Corte di Cassazione. Per finire, tracciati i lineamenti della figura professionale in argomento, identificato altresଠil contenuto in genere della relativa obbligazione, la trattazione ha assunto un taglio pi๠pragmatico per riferire circa le pi๠comuni prestazioni oggetto dell'attività  notarile, unitamente alle problematiche connesse alla relativa attuazione.
2006
it
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
La_responsabilit%C3%A0_professionale_del_notaio.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 371.47 kB
Formato Adobe PDF
371.47 kB Adobe PDF

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14242/316279
Il codice NBN di questa tesi è URN:NBN:IT:BNCF-316279