Ripensare la responsabilità . La ricerca del giurista tra questioni filosofiche e sfide della tecnoscienza

Questo lavoro intende proporre una rilettura della categoria giuridica responsabilità , pensata attraverso le recenti declinazioni del rapporto tra diritto e scienza. L'ingresso del discorso delle neurosicenze nella scienza giuridica †" e nelle aulee di tribunale †" ha infatti palesato l'urgenza del dialogo tra giuristi e sapere scientifico, che ha messo in questioni concetti giuridici tradizionali quali imputabilità  e responsabilità . I momenti di particolare interazione tra i due saperi sono stati analizzati a partire da alcuni momenti della prassi giurisprudenziale (tra tutti, il nesso di causalità ) italiana e statunitense, nel tentativo di rinvenire l'impianto assiologico e le opzioni teoriche ad esse sottese. La riflessione filosofico-giuridica sulla responsabilità  à¨ stata poi letta nell'intento di saggiare la compatibilità  delle diverse opzioni teoriche con la spiegazione scientifica offerta dalle neuroscienze, opponendo a questa un modello di responsabilità  basata sulla razionalità  pratica.