Nel 2009 l'Italia attraversa la pi๠grande crisi economica del secondo dopoguerra. Lo studio di ciಠche accade, attraverso uno sguardo attento alle principali variabili congiunturali prodotte nel paese, ਠfondamentale per capire quali sono state le cause che hanno portato a questa situazione e per dare la possibilità ai policy maker di limitarne gli effetti in futuro. Ma l'Italia non ਠun territorio dalle caratteristiche monolitiche, ਠun aggregato di parti molto diverse fra loro. Analizzando il territorio italiano come insieme delle sue parti, osserveremo le medesime condizioni economiche ripetersi in ogni territorio del paese? L'esperienza ci suggerisce di no. La tesi vuole evidenziare come e quanto la struttura caratteristica del tessuto produttivo regionale ਠresponsabile anche della performance economica. La tesi ਠquindi caratterizzata da due parti. Da un lato si ਠcercato di analizzare quali siano le differenze nei cicli economici regionali, dall'altro, attraverso l'utilizzo di un sistema di valutazione "fuzzy", si ਠcercato di ricostruire la natura strutturale delle regioni, al fine di determinare quali siano le specializzazioni che ogni territorio ਠin grado di mettere in campo. La tesi si conclude con un'analisi comparativa degli indici di dissimilarità tra cicli regionali e nazionale e i livelli sintetici di specializzazione, si ਠverificato che esiste una relazione forte che lega le caratteristiche strutturali delle regioni alle distanze tra i loro cicli, dimostrando quindi la tesi che struttura regionale e performance economica siano strettamente interconnesse.
Analisi congiunturale e strutturale delle economie regionali: un approccio "fuzzy" alla specializzazione produttiva
2010
Abstract
Nel 2009 l'Italia attraversa la pi๠grande crisi economica del secondo dopoguerra. Lo studio di ciಠche accade, attraverso uno sguardo attento alle principali variabili congiunturali prodotte nel paese, ਠfondamentale per capire quali sono state le cause che hanno portato a questa situazione e per dare la possibilità ai policy maker di limitarne gli effetti in futuro. Ma l'Italia non ਠun territorio dalle caratteristiche monolitiche, ਠun aggregato di parti molto diverse fra loro. Analizzando il territorio italiano come insieme delle sue parti, osserveremo le medesime condizioni economiche ripetersi in ogni territorio del paese? L'esperienza ci suggerisce di no. La tesi vuole evidenziare come e quanto la struttura caratteristica del tessuto produttivo regionale ਠresponsabile anche della performance economica. La tesi ਠquindi caratterizzata da due parti. Da un lato si ਠcercato di analizzare quali siano le differenze nei cicli economici regionali, dall'altro, attraverso l'utilizzo di un sistema di valutazione "fuzzy", si ਠcercato di ricostruire la natura strutturale delle regioni, al fine di determinare quali siano le specializzazioni che ogni territorio ਠin grado di mettere in campo. La tesi si conclude con un'analisi comparativa degli indici di dissimilarità tra cicli regionali e nazionale e i livelli sintetici di specializzazione, si ਠverificato che esiste una relazione forte che lega le caratteristiche strutturali delle regioni alle distanze tra i loro cicli, dimostrando quindi la tesi che struttura regionale e performance economica siano strettamente interconnesse.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Pirotti_Tommaso_Tesi.pdf
accesso solo da BNCF e BNCR
Tipologia:
Altro materiale allegato
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
4.58 MB
Formato
Adobe PDF
|
4.58 MB | Adobe PDF |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14242/318877
URN:NBN:IT:BNCF-318877