Nel presente lavoro viene proposta una “interpretazione rivalutante” della Habilitationschrift di Karl Là¶with, Das Individuum in der Rolle des Mitmenschen (1928). Quest'opera, generalmente trascurata in sede critica, teorizza una antropologia relazionale che tenta di dialogare in modo critico con Sein und Zeit e che abbiamo definito nei termini di Mitanthropologie. L'analisi del testo ਠstata organizzata come segue: una prima sezione dedicata ad una discussione minuziosa dell'opera, a partire dalla quale si avanzano alcune proposte interpretative in riferimento a passaggi specifici (in particolare: un parallelo tra Heidegger e Kierkegaard relativo al tema del rapporto isolamento-ancoscia-morte; un tentativo di lettura di alcuni caratteri fondamentali del Dasein heideggeriano attraverso la lente offerta dal teatro di Pirandello) Una seconda sezione dedicata all'esposizione dei lineamenti della Mitanthropologie là¶withiana, a partire, anzitutto, da una analisi dei suoi termini chiave: Mitmensch, Miteinandersein e Mitwelt. Segue la proposta del concetto di “potenza di relazione” quale formula esplicativa dell'individualità  personale teorizzata da Là¶with. Una prima appendice presenta un breve confronto tra Là¶with e Buber, pi๠precisamente tra la Mitanthropologie del primo e la Zwischenontologie del secondo. Una seconda appendice, infine, presenta un ulteriore confronto: quello tra il Denkweg là¶withiano (definito come “sviluppo da un'antropologia antropocentrica ad un'antropologia cosmocentrica) e l'antropologia filosofica (la corrente di pensiero facente capo a Scheler, Plessner e Gehlen).

Io con tu: Karl Là¶with e la possibilità  di una Mitanthropologie

2006

Abstract

Nel presente lavoro viene proposta una “interpretazione rivalutante” della Habilitationschrift di Karl Là¶with, Das Individuum in der Rolle des Mitmenschen (1928). Quest'opera, generalmente trascurata in sede critica, teorizza una antropologia relazionale che tenta di dialogare in modo critico con Sein und Zeit e che abbiamo definito nei termini di Mitanthropologie. L'analisi del testo ਠstata organizzata come segue: una prima sezione dedicata ad una discussione minuziosa dell'opera, a partire dalla quale si avanzano alcune proposte interpretative in riferimento a passaggi specifici (in particolare: un parallelo tra Heidegger e Kierkegaard relativo al tema del rapporto isolamento-ancoscia-morte; un tentativo di lettura di alcuni caratteri fondamentali del Dasein heideggeriano attraverso la lente offerta dal teatro di Pirandello) Una seconda sezione dedicata all'esposizione dei lineamenti della Mitanthropologie là¶withiana, a partire, anzitutto, da una analisi dei suoi termini chiave: Mitmensch, Miteinandersein e Mitwelt. Segue la proposta del concetto di “potenza di relazione” quale formula esplicativa dell'individualità  personale teorizzata da Là¶with. Una prima appendice presenta un breve confronto tra Là¶with e Buber, pi๠precisamente tra la Mitanthropologie del primo e la Zwischenontologie del secondo. Una seconda appendice, infine, presenta un ulteriore confronto: quello tra il Denkweg là¶withiano (definito come “sviluppo da un'antropologia antropocentrica ad un'antropologia cosmocentrica) e l'antropologia filosofica (la corrente di pensiero facente capo a Scheler, Plessner e Gehlen).
2006
it
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Cera.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 840.41 kB
Formato Adobe PDF
840.41 kB Adobe PDF

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14242/324467
Il codice NBN di questa tesi è URN:NBN:IT:BNCF-324467