La ricerca ha approfondito del paesaggio, in particolare del paesaggio culturale i valori, gli approcci ed i possibili strumenti di valutazione volti ad una valorizzazione efficace e ad uno sviluppo sostenibile. àˆ stato preso in esame il caso studio esemplificativo del sito UNESCO Costa d'Amalfi: dall'analisi dei piani e dei programmi in atto sul territorio sono stati dedotti gli scenari relativi alle dimensioni fondamentali del paesaggio, quali il patrimonio naturale, il patrimonio culturale, l'infrastrutturazione del territorio. Sono stati quindi valutati tramite il Metodo di Valutazione A.H.P. (Analytic Hierarchy Process) gli scenari esistenti relativi alle azioni istituzionali e lo scenario “progettuale”, elaborato tramite l'applicazione dell'Analysis S.W.O.T.(Strengths Weaknesses Opportunities Threats). àˆ stato quindi possibile desumere il grado di preferibilità  degli scenari rispetto ai diversi criteri individuati per ciascun obiettivo strategico, si ਠpredisposto cosଠuno schema di valori ri-valutati che funge da guida ad una progettualità  strategica per uno sviluppo sostenibile del sito UNESCO. Si ਠmostrato cosଠcome il processo di valutazione applicato possa essere strategicamente funzionale al Piano di Gestione di un sito UNESCO e al perseguimento degli obiettivi di qualità  paesaggistica richiesti dalla Convenzione Europea del Paesaggio.

APPROCCI E STRUMENTI DI VALUTAZIONE PER IL PAESAGGIO CULTURALE: IL CASO STUDIO DEL SITO UNESCO COSTA D'AMALFI

2013

Abstract

La ricerca ha approfondito del paesaggio, in particolare del paesaggio culturale i valori, gli approcci ed i possibili strumenti di valutazione volti ad una valorizzazione efficace e ad uno sviluppo sostenibile. àˆ stato preso in esame il caso studio esemplificativo del sito UNESCO Costa d'Amalfi: dall'analisi dei piani e dei programmi in atto sul territorio sono stati dedotti gli scenari relativi alle dimensioni fondamentali del paesaggio, quali il patrimonio naturale, il patrimonio culturale, l'infrastrutturazione del territorio. Sono stati quindi valutati tramite il Metodo di Valutazione A.H.P. (Analytic Hierarchy Process) gli scenari esistenti relativi alle azioni istituzionali e lo scenario “progettuale”, elaborato tramite l'applicazione dell'Analysis S.W.O.T.(Strengths Weaknesses Opportunities Threats). àˆ stato quindi possibile desumere il grado di preferibilità  degli scenari rispetto ai diversi criteri individuati per ciascun obiettivo strategico, si ਠpredisposto cosଠuno schema di valori ri-valutati che funge da guida ad una progettualità  strategica per uno sviluppo sostenibile del sito UNESCO. Si ਠmostrato cosଠcome il processo di valutazione applicato possa essere strategicamente funzionale al Piano di Gestione di un sito UNESCO e al perseguimento degli obiettivi di qualità  paesaggistica richiesti dalla Convenzione Europea del Paesaggio.
2013
it
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
DAngiolo_Marianna.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 9.6 MB
Formato Adobe PDF
9.6 MB Adobe PDF

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14242/325660
Il codice NBN di questa tesi è URN:NBN:IT:BNCF-325660