LEGALITA' COSTITUZIONALE E RAZIONALITA' LEGISLATIVA. CLASS ACTION E FEDERALISMO FISCALE

A giudizio dell'Autore l'obiettivo fondante della Costituzione ਠil consenso sociale, cioਠrendere “razionale”, la convivenza di soggetti anche socialmente differenti, garantendo la non conflittualità  attraverso un parametro economicamente variabile costituito dalla irrinunziabilità  dei “livelli di vita liberi e dignitosi” , minimo comune denominatore di perequazione senza il quale si genererebbe il conflitto e la dissoluzione del sociale. Due sono i giudizi di valore fondanti la nuova ermeneutica che delinea l'equilibrio tra l'ordine costituzionale e le leggi: il primo di legittimità  sull'operato del legislatore, cioਠil rapporto tra “legalità  costituzionale e razionalità  legislativa”. Il secondo riguarda l'interpretazione dell'effettività  della legge che va filtrata alla luce della solidarietà  intersoggettiva (sostenibilità  economica e compatibilità  giuridica) integrata dal ruolo pubblico-privato della sussidiarietà  orizzontale e verticale. L'Autore, dunque, discende nello specifico e proietta l'analisi dei valori costituzionali e dell'effettività  legislativa all'interno di due exemplary cases di legislazione-informazione: class action e federalismo fiscale in cui la verifica dei principi di solidarietà  intersoggettiva e sussidiarietà , rispettivamente orizzontale e verticale, trovano ragioni di approfondimento in vista del consenso sociale che deve sempre ispirare il legislatore.