Potere giudiziario e sapere tecnico-scientifico: per un'interpretazione evolutiva dell'art. 101 Cost.

La presente trattazione si propone l'obiettivo di indagare le trasformazioni cui il ruolo del giudice ਠesposto per effetto dell'ingresso nel processo delle cosiddette conoscenze esperte. Assumendo l'art. 101 Cost. quale punto di partenza e di arrivo dell'intera ricerca, l'intenzione di chi scrive ਠquella di ricostruire il complesso rapporto tra il potere giudiziario e il sapere tecnico-scientifico adottando una prospettiva di analisi che consenta di osservare il fenomeno nel suo concreto atteggiarsi nel perimetro elettivo di azione del giudice: il processo. Si ਠdunque scelto di suddividere il lavoro in due parti: la prima, dedicata allo studio della funzione giudiziaria nel suo dover essere secondo una duplice direttrice di matrice storico-costituzionalistica e dogmatico-processualistica; la seconda, rivolta all'indagine dell'essere e dunque all'osservazione empirica delle pi๠emblematiche e dibattute manifestazioni dell'interazione tra il giudice e il dato tecnico-scientifico nelle singole realtà  processuali del nostro ordinamento giuridico, ossia il processo penale, il processo civile, il processo amministrativo e il processo costituzionale. Tale opzione ha imposto l'adozione di un metodo di analisi di tipo induttivo, atto ad approdare a conclusioni di carattere sistematico sulla base di un'attenta osservazione empirica delle peculiarità  proprie di ciascuno dei contesti processuali di volta in volta esaminati. Nelle conclusioni, ci spingeremo a proporre un'interpretazione evolutiva dell'art. 101 Cost. e del brocardo †" iudex peritus peritorum †" che ne rappresenta il precipitato per misurare i principi fondamentali ivi consacrati sulle istanze del progresso tecnico-scientifico e attualizzarne il significato in un'epoca storica in cui la scienza e la tecnica permeano e condizionano le relazioni intersoggettive in modo senz'altro pi๠incisivo che non in passato.