Introduzione. Nonostante il dolore sia un'esperienza comune a tutti gli esseri umani, ਠmolto difficile darne una definizione esauriente sia esso fisico che psicologico. A tutt'oggi il dolore mentale ਠstato poco indagato. L'obiettivo principale del seguente progetto di ricerca ਠdi delineare una pi๠accurata definizione del costrutto di dolore mentale, verificare l'applicabilità  dell'Orbach and Mikulincer Mental Pain Scale (OMMP) nella valutazione psicologica e la validazione della versione italiana di tale strumento. Metodologia. Sono stati condotti tre studi: il primo, su un campione di 15 soggetti, per verificare e confermare la validità  di facciata dell'OMMP; il secondo, realizzato su un campione di 442 soggetti, oltre ad indagare le caratteristiche sociodemografiche associate con la dimensione del dolore mentale, si concentra sulla valutazione delle proprietà  psicometriche dello strumento; il terzo ਠstato eseguito allo scopo di verificarne la struttura fattoriale ed indagare la relazione che intercorre tra dolore mentale e gli altri costrutti psicologici (n = 728). Risultati. Dai dati ottenuti ਠpossibile delineare il profilo sociodemografico dei soggetti della popolazione generale con un maggior livello di dolore mentale: l'essere giovani, nubili/celibi e avere un livello di istruzione inferiore. L'analisi fattoriale esplorativa, non ha confermato la struttura a otto dimensioni descritta dagli autori, rivelandone una a quattro (19 item), e gli indici dell'analisi fattoriale confermativa lo supportano. Infine, le dimensioni del dolore si mostrano correlate con il distress psicologico. Discussioni e conclusioni. Il presente lavoro ha confermato la multidimensionalità  del costrutto di dolore mentale nella popolazione italiana ed ha confermato la validità  e l'attendibilità  del OMMP_19_ITA. All'interno di diversi quadri psicopatologici ਠstata rilevata la presenza di un maggior livello di dolore mentale.

La valutazione del dolore mentale in ambito clinico e nella popolazione generale

2016

Abstract

Introduzione. Nonostante il dolore sia un'esperienza comune a tutti gli esseri umani, ਠmolto difficile darne una definizione esauriente sia esso fisico che psicologico. A tutt'oggi il dolore mentale ਠstato poco indagato. L'obiettivo principale del seguente progetto di ricerca ਠdi delineare una pi๠accurata definizione del costrutto di dolore mentale, verificare l'applicabilità  dell'Orbach and Mikulincer Mental Pain Scale (OMMP) nella valutazione psicologica e la validazione della versione italiana di tale strumento. Metodologia. Sono stati condotti tre studi: il primo, su un campione di 15 soggetti, per verificare e confermare la validità  di facciata dell'OMMP; il secondo, realizzato su un campione di 442 soggetti, oltre ad indagare le caratteristiche sociodemografiche associate con la dimensione del dolore mentale, si concentra sulla valutazione delle proprietà  psicometriche dello strumento; il terzo ਠstato eseguito allo scopo di verificarne la struttura fattoriale ed indagare la relazione che intercorre tra dolore mentale e gli altri costrutti psicologici (n = 728). Risultati. Dai dati ottenuti ਠpossibile delineare il profilo sociodemografico dei soggetti della popolazione generale con un maggior livello di dolore mentale: l'essere giovani, nubili/celibi e avere un livello di istruzione inferiore. L'analisi fattoriale esplorativa, non ha confermato la struttura a otto dimensioni descritta dagli autori, rivelandone una a quattro (19 item), e gli indici dell'analisi fattoriale confermativa lo supportano. Infine, le dimensioni del dolore si mostrano correlate con il distress psicologico. Discussioni e conclusioni. Il presente lavoro ha confermato la multidimensionalità  del costrutto di dolore mentale nella popolazione italiana ed ha confermato la validità  e l'attendibilità  del OMMP_19_ITA. All'interno di diversi quadri psicopatologici ਠstata rilevata la presenza di un maggior livello di dolore mentale.
2016
it
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Ricci_Garotti_Maria_Grazia_Tesi.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 2.26 MB
Formato Adobe PDF
2.26 MB Adobe PDF

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14242/333162
Il codice NBN di questa tesi è URN:NBN:IT:BNCF-333162