Questo lavoro nasce dall'interesse al tema dell'argomentazione giuridica nella trattazione giurisprudenziale in materia bioetica. L'attenzione si ਠrivolta ai †œcasi pratici†� in quanto essi, facilitando i processi di identificazione, avvicinano i problemi morali alla nostra esperienza quotidiana. Usare un caso realmente accaduto, per spiegarne le dinamiche, ha il vantaggio di costituire un punto di partenza comprensibile da tutti e di rendere pi๠concrete le domande a cui dobbiamo rispondere. Il lavoro di tesi, partendo dai casi concreti, intende dimostrare il ruolo giustificativo sempre pi๠predominante della pratica giuridica. I diversi casi giurisprudenziali oggetto della ricerca, considerando la vastità  della letteratura bioetica, sono circoscritti, ai fini di una indagine quanto pi๠settoriale ed analitica possibile, a quelle questioni che coinvolgono i diritti del soggetto prima della nascita, quali ad esempio: il diritto a nascere sano, la maternità  surrogata e la selezione degli embrioni. L'intento del percorso di ricerca ਠdi valutare l'uso dell'argomentazione nell'analisi di diverse pronunce della giurisprudenza di legittimità  italiana in un confronto serrato con le sentenze della giurisprudenza dell'Europa continentale, piuttosto che dell'America Latina, dimostrando come e se sia davvero possibile dare una †œrisposta corretta†� ad una questione morale. L'analisi delle sentenze ripercorre, passo dopo passo, l'iter argomentativo dei giudici per cogliere quel passaggio fondamentale che induce il giudice a partire da determinate premesse per giungere a conclusioni spesso fondative di †œnuovi diritti†�. Ed in questo sfondo teorico ricorrente, sarà  la questione del confronto tra ragionamento giuridico e ragionamento razionale che affonda le sue radici nella problematica e forse inesauribile tensione tra diritto e morale.

Prima della nascita. Il giudice di fronte alle scelte bioetiche: un'analisi comparata. Antes del nacimiento. La justificacià²n de las decisiones bioà©ticas en la jurisprudencia: un à nalisis comparativo.

2014

Abstract

Questo lavoro nasce dall'interesse al tema dell'argomentazione giuridica nella trattazione giurisprudenziale in materia bioetica. L'attenzione si ਠrivolta ai †œcasi pratici†� in quanto essi, facilitando i processi di identificazione, avvicinano i problemi morali alla nostra esperienza quotidiana. Usare un caso realmente accaduto, per spiegarne le dinamiche, ha il vantaggio di costituire un punto di partenza comprensibile da tutti e di rendere pi๠concrete le domande a cui dobbiamo rispondere. Il lavoro di tesi, partendo dai casi concreti, intende dimostrare il ruolo giustificativo sempre pi๠predominante della pratica giuridica. I diversi casi giurisprudenziali oggetto della ricerca, considerando la vastità  della letteratura bioetica, sono circoscritti, ai fini di una indagine quanto pi๠settoriale ed analitica possibile, a quelle questioni che coinvolgono i diritti del soggetto prima della nascita, quali ad esempio: il diritto a nascere sano, la maternità  surrogata e la selezione degli embrioni. L'intento del percorso di ricerca ਠdi valutare l'uso dell'argomentazione nell'analisi di diverse pronunce della giurisprudenza di legittimità  italiana in un confronto serrato con le sentenze della giurisprudenza dell'Europa continentale, piuttosto che dell'America Latina, dimostrando come e se sia davvero possibile dare una †œrisposta corretta†� ad una questione morale. L'analisi delle sentenze ripercorre, passo dopo passo, l'iter argomentativo dei giudici per cogliere quel passaggio fondamentale che induce il giudice a partire da determinate premesse per giungere a conclusioni spesso fondative di †œnuovi diritti†�. Ed in questo sfondo teorico ricorrente, sarà  la questione del confronto tra ragionamento giuridico e ragionamento razionale che affonda le sue radici nella problematica e forse inesauribile tensione tra diritto e morale.
2014
it
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
conza_giusy_26.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 1.15 MB
Formato Adobe PDF
1.15 MB Adobe PDF

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14242/334047
Il codice NBN di questa tesi è URN:NBN:IT:BNCF-334047