La presente ricerca ha ad oggetto lo studio dell'evoluzione dei modelli di giustizia costituzionale, nella convinzione che la classificazione tradizionale sia oramai inidonea a interpretare la realtà evenemenziale. La circolazione e l'ibridazione che ne consegue determinano una certa convergenza dei diversi sistemi.In particolare, nuovi spunti di riflessione potrebbero derivare dall'analisi congiunta del sistema italiano, caratterizzato da nuove tendenze riguardanti soprattutto la via incidentale, e del sistema francese, che con la riforma costituzionale del 2008 ha introdotto la question prioritaire de constitutionnalità©.
Accesso alla giustizia costituzionale in Italia e in Francia dopo la riforma del 2008
2015
Abstract
La presente ricerca ha ad oggetto lo studio dell'evoluzione dei modelli di giustizia costituzionale, nella convinzione che la classificazione tradizionale sia oramai inidonea a interpretare la realtà evenemenziale. La circolazione e l'ibridazione che ne consegue determinano una certa convergenza dei diversi sistemi.In particolare, nuovi spunti di riflessione potrebbero derivare dall'analisi congiunta del sistema italiano, caratterizzato da nuove tendenze riguardanti soprattutto la via incidentale, e del sistema francese, che con la riforma costituzionale del 2008 ha introdotto la question prioritaire de constitutionnalità©.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
troisi_michela_27.pdf
accesso solo da BNCF e BNCR
Tipologia:
Altro materiale allegato
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
1.09 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.09 MB | Adobe PDF |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14242/340018
URN:NBN:IT:BNCF-340018