La presente ricerca ha ad oggetto lo studio dell'evoluzione dei modelli di giustizia costituzionale, nella convinzione che la classificazione tradizionale sia oramai inidonea a interpretare la realtà  evenemenziale. La circolazione e l'ibridazione che ne consegue determinano una certa convergenza dei diversi sistemi.In particolare, nuovi spunti di riflessione potrebbero derivare dall'analisi congiunta del sistema italiano, caratterizzato da nuove tendenze riguardanti soprattutto la via incidentale, e del sistema francese, che con la riforma costituzionale del 2008 ha introdotto la question prioritaire de constitutionnalità©.

Accesso alla giustizia costituzionale in Italia e in Francia dopo la riforma del 2008

2015

Abstract

La presente ricerca ha ad oggetto lo studio dell'evoluzione dei modelli di giustizia costituzionale, nella convinzione che la classificazione tradizionale sia oramai inidonea a interpretare la realtà  evenemenziale. La circolazione e l'ibridazione che ne consegue determinano una certa convergenza dei diversi sistemi.In particolare, nuovi spunti di riflessione potrebbero derivare dall'analisi congiunta del sistema italiano, caratterizzato da nuove tendenze riguardanti soprattutto la via incidentale, e del sistema francese, che con la riforma costituzionale del 2008 ha introdotto la question prioritaire de constitutionnalità©.
2015
it
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
troisi_michela_27.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 1.09 MB
Formato Adobe PDF
1.09 MB Adobe PDF

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14242/340018
Il codice NBN di questa tesi è URN:NBN:IT:BNCF-340018