Le frontiere della “genitorialità” nella famiglia degli affetti. PMA, tutela dell’embrione e maternità surrogata

The writer's research activity has focused mainly on the legal aspects that subsume the social phenomenon of the family, identifying as the subject of his doctoral thesis the examination of procreative dynamics, through artificial insemination techniques, with particular reference to the discipline of medically assisted procreation (Law No. 40 of 19 February 2004). The aim of the research is not only to examine the legal and ethical aspects of procreative dynamics, but also to consider every possible further development in the light of scientific progress and the typical events of a globalised reality, in a continuous clash between what is legally permissible and what is considered ethically right (surrogacy, post mortem fertilisation, access to medically assisted reproduction for singles, etc.). The common thread of the research lies in the difficult balancing act between the protection of the conceived and the affirmation of the mother's rights, between the recognition of the subjective legal status of the conceived and the woman's right to procreative self-determination and health. The perspective with which each aspect dealt with is approached is aimed at identifying, in the complex balancing act of the numerous interests at stake, the weak subject and therefore most deserving of protection by the legal system, while also attempting to propose critical reflections, sometimes provocatively aimed at attempting to overturn situations that now appear to be consolidated, in an attempt to innovate the approach to the subject of artificial insemination, unearthing new stimulating arguments to solicit a possible future doctrinal debate. The ultimate aim of the thesis is to provide a complete framework on the subject of procreation. In addition, an in-depth study of the related family phenomenon has been undertaken, through the analysis of the main regulatory sources and the relevant jurisprudential pronouncements of reference, both national and European, as well as, in-depth reflection on the literature on the subject by authoritative scientific doctrine. The work starts from the reconstructive premises of the rules regulating medically assisted procreation techniques, which is understood here as a “constitutionally necessary” rule, to quote the words of the Constitutional Court (Sentence no. 45 of 28 January 2005), designed not only to satisfy individuals' desire for parenthood and family, but also to protect all the interests at stake, in a particularly complex framework in which the key, and often the problem, has been the difficult balancing of all the interests and rights at stake, including those of the conceived. The aim has been to succeed in clearly defining the disputes concerning subjective legal positions, with particular reference to the status of the conceived, which can be defined as a subject of law, in the light of the codified rules, which indicate birth as the moment at which legal capacity is acquired (pursuant to art. 1, para. 1 of the Civil Code), and which derogates from this right, and which derogates from this event the recognition of rights in the head of the latter (ex art. 1, paragraph 2, Civil Code); although there has been no lack of dissenting voices, certainly more akin to an ethically, culturally and religiously oriented idea, which until the recent past have called for the anticipation of the recognition of legal capacity, proposing in the specific case of Ddl. No. 165 of 13 October 2022, so-called “Gasparri”, on the initiative of the senator of the same name, the amendment of Article 1, paragraph 1 of the Civil Code, to obtain the recognition of legal capacity from the moment of conception. In this sense, assuming the idea that despite the fact that the conceived, understood in this case as an embryo, cannot be the holder of rights until its birth, it cannot, however, be completely debased and deprived of its nature, since it must be recognised as a sort of “dignity”, since it is in any case a primordial symbol of human life and as such cannot be degraded to mere biological material, but must be protected in some way. Hence, on this premise, the aim of the research in this first phase was to investigate possible solutions that would give value to supernumerary embryos, such as the possibility of their adoption or, in certain cases, their use for solidarity purposes, envisaging their possible use in the medical-scientific field. In the first part of the work, it was intended to define medically assisted procreation techniques as a therapy to treat the inability of individuals to procreate naturally, stating the legal and ethical limits within which they may be carried out. M.a.p. is not only to be understood as a cure for a physical problem, but in due terms it also becomes a response to an inner need of the individual, who yearns for parenthood and aspires to have a family of his own. In this regard, the second chapter, which deals with surrogacy, has been developed with the aim of being able to define the concept of surrogacy, which is embodied in a plurality of possible forms of its realisation, and to clarify the terms of the recent changes in the matter, introduced by the amendment of Law No. 169/2024, improperly called the “universal offence” of surrogacy. The aim here was to be able to shed light on a topic and the multitude of implications it has, which are not limited exclusively to the legal area, but which concern the ethics and culture of a modern society, which manifests ever new needs, among which is primarily that of satisfying one's desire for parenthood, as well as realising a family model that is in keeping with one's personal ideals. The aim of the concluding part of the work was to dispel any possible dilemma as to whether the family phenomenon is socially and legally recognisable as a unicum, since it is now established that one can speak in the third millennium of the family as a “modern metropolis” (Tescione, 2022). Dealing with the issue of post-mortem fertilisation, it was intended to link up with the issue of p.m.a., with specific reference to the limits that the technique must meet, in order not to trespass beyond what is not only lawful, but also appropriately admissible, according to social canons, with respect for human dignity and the fair balancing “between the interests of the parents and those of the unborn child” (Marchese, 2018). The literature on the subject is particularly thick and, in some cases, presents contrasting orientations, although it is mainly based on case law, both of merit and legitimacy, national and European. Therefore, it was necessary to carefully collect and sort the scientific literature, identifying the most authoritative voices and the most recent publications, in order to provide a complete and updated perspective on the state of the art. It must be emphasised that the subjects being dealt with have the intrinsic peculiarity of being in continuous evolution, so that a possible limitation could lie in the rapidity with which the phenomena being dealt with change and on the possible prompt responses that could be given by the doctrine, in the face of the The research method was both qualitative, with regard to the study and selection of doctrinal sources of reference, and quantitative, with regard to the collection of jurisprudential pronouncements on the subject, at the same time favouring European sources (ECHR) and sources of legitimacy (Constitutional Court, Supreme Court). All this was clearly carried out following an initial reconnaissance phase, through the careful study and analysis of the sources, and then proceeded to a reconstructive phase aimed at clearly outlining every aspect of the topics that we intended to address, and finally a speculative phase, proposing possible solutions and new points of observation with respect to the phenomena examined and the issues addressed. Among the main cognitive results that emerged from the analysis conducted, it emerged that the discipline is particularly broad and complex and concerns particularly delicate areas of the personal sphere of individuals, so that the legal plan and its rigid forms often do not fit perfectly with factual reality. The topics addressed have the tendency to arouse easy influences in legal practitioners, which have little to do with the secular world of law, being the result of personalistic conceptions. A further result that has emerged is the objective impossibility of permanently harnessing scientific evolution and social change, all the more so since we now live in a global dimension in which there is a multiplicity of legal forms and systems, even within the same community of states, as in our case in particular, in which there is no Euro-unitary law. The work ambitiously fits into the context of the relevant literature on the subject, as it offers innovative ideas, tackling certain issues from an original point of view, especially in terms of the structural structure of the thesis, which runs through the issues following a thread that places man as an individual, with his needs and aspirations, at the centre of the social dimension, focusing on the value that must be recognised in From the work that led to the drafting of this thesis, it emerged that the jurist today must possess the ability to interpret phenomena that often escape the reality of law, requiring specific skills, including technical and scientific ones, as well as careful observation and understanding of society and its phenomena. Specifically, in the light of the examination and development of the topics under discussion, it emerged that the individual yearns for ever new needs, some of which deserve recognition by the legislature, which often appears inert to the sudden changes in the social fabric. Moreover, it is difficult today to define within a rule the lawful conduct that citizens must engage in, especially considering that often, what is considered unlawful in our legal system is instead recognised beyond national borders. Therefore, in light of the fact that distances today are such only in theory, given the ease with which one can move around the world, that it is increasingly difficult to avoid having to deal in our country with the effects of conduct carried out abroad that also entail particularly problematic consequences in our legal system. It can be clearly stated that the law is today more than ever a reflection of society, although there is always the need for the beacon of public order to mark out the way forward, otherwise there would be a real risk that it would be impossible to achieve peaceful and civilised coexistence between people. Possible limits may lie, as repeatedly represented, in the rapidity with which the topics addressed, which are of a distinctly concrete nature, change in a short time, to which the answers, in terms of law, to the needs and problems underlying the subjects dealt with follow more or less promptly. Consider that in the “short” period dedicated to the realisation of the thesis, there have been many relevant innovations, which in many cases have had an overwhelming impact on the work itself, above all the amendment of law no. 40 of 19 February 2004 on procreation, which is now in force. 40, on the subject of medically assisted procreation, by the legislator who intervened on the issue of surrogate motherhood, with the main purpose of strengthening the deterrent effect against this type of offence, expanding, even at the risk of raising doubts as to the constitutional legitimacy of its intervention, the punitive efficacy of the rule itself. The doctrine is therefore inclined to follow with marked attention the evolution of these situations, attempting to go so far as to formulate possible hypotheses, creating to consolidate orientations that follow the spasmodic, often non-linear, succession of clarifying responses, on the part of the judiciary bodies.

L’attività di ricerca dello scrivente si è concentrata principalmente sugli aspetti giuridici che sussumono al fenomeno sociale della famiglia, individuando come tematica oggetto della propria tesi di dottorato l’esame delle dinamiche procreative, attraverso le tecniche di fecondazione artificiale, con riferimento precipuo alla disciplina in materia di procreazione medicalmente assistita (legge 19 febbraio 2004, n. 40). La ricerca ha quale obiettivo non solo, quello di esaminare sotto il profilo giuridico ed etico gli aspetti legati alle dinamiche procreative ma, anche quello di considerare ogni loro ulteriore possibile sviluppo alla luce del progresso scientifico e delle vicende tipiche di una realtà globalizzata, in un continuo scontro tra ciò che è giuridicamente lecito e ciò che è invece considerato eticamente giusto (surrogazione di maternità, fecondazione post mortem, accesso alla p.m.a per i single, etc. …). Il fil rouge della ricerca risiede nel difficile bilanciamento tra la tutela del concepito e l’affermazione dei diritti della madre, tra riconoscimento dello status giuridico soggettivo del concepito ed il diritto all’autodeterminazione procreativa ed alla salute della donna. La prospettiva con cui si approccia ogni aspetto trattato è rivolta ad individuare, nella complessa opera di bilanciamento dei numerosi interessi in gioco, il soggetto debole e quindi maggiormente meritevole di tutela da parte dell’ordinamento, cercando anche di proporre delle riflessioni critiche, alle volte provocatoriamente atte a tentare di ribaltare situazioni che appaiono ormai essere consolidate, nel tentativo di innovare l’approccio alla materia della fecondazione artificiale, scovando nuovi stimolanti argomenti per sollecitare un possibile futuro dibattitto dottrinale. L’obiettivo ultimo dell’elaborato di tesi risiede nel fornire un quadro completo in materia di procreazione, inoltre si è affrontato un approfondito studio sul correlato fenomeno familiare, attraverso l’analisi delle principali fonti normative e delle rilevanti pronunce giurisprudenziali di riferimento, sia nazionali che europee nonché, si è tratto spunto per approfondita riflessione dalla letteratura in materia ad opera dell’autorevole dottrina scientifica. Il lavoro muove dalle premesse ricostruttive della disciplina che regola le tecniche di procreazione medicalmente assistita, che è qui intesa come una norma “costituzionalmente necessaria”, per citare le parole della Consulta (sent. 28 gennaio 2005, n. 45), atta a soddisfare, non solo il desiderio di genitorialità e di famiglia degli individui, ma anche per tutelare tutti gli interessi in gioco, in un quadro particolarmente complesso, in cui la chiave, e spesso anche il problema, è consistito nel difficile bilanciamento di tutti gli interessi e diritti in gioco, compresi quelli del concepito. L’intento è stato quello di riuscire a definire chiaramente le controversie riguardanti le posizioni giuridiche soggettive, con riferimento precipuo allo status del concepito, che è definibile come soggetto di diritto, alla luce della disciplina codicistica, che indica la nascita come momento in cui si acquista la capacità giuridica (ex art. 1, comma 1, c.c.), e che deroga a tale evento il riconoscimento di diritti in capo a quest’ultimo (ex art. 1, comma 2 c.c.); sebbene non siano mancate voci di dissenso, sicuramente più affini ad un'idea eticamente, culturalmente e religiosamente orientata, che sino ad un recente passato hanno invocato l’anticipazione del riconoscimento della capacità giuridica, proponendo nel caso specifico del Ddl. N. 165 del 13 ottobre 2022, c.d. “Gasparri”, su iniziativa dell’omonimo senatore, la modifica dell’art. 1, comma 1 c.c., per ottenere il riconoscimento della capacità giuridica fin dal momento del concepimento. In tal senso, presupponendo l’idea, che nonostante il concepito, inteso in questo caso come embrione, non possa essere titolare di diritti sino alla sua nascita, esso non può però essere del tutto svilito e privato della sua natura, dovendogli riconoscere una sorta di “dignità”, dal momento che è comunque simbolo primordiale della vita umana e come tale non può essere degradato a mero materiale biologico, ma va tutelato in qualche modo. Per cui, su questa premessa, l’obbiettivo della ricerca è stato in questa prima fase quello di indagare al fine di individuare possibili soluzioni che diano valore agli embrioni soprannumerari, come la possibilità di una loro adozione ovvero, il loro impiego, in taluni casi, per scopi solidaristici, prevedendo un loro possibile impiego in ambito medico-scientifico. Nella prima parte dell’opera si è intesi definire le tecniche di procreazione medicalmente assistita come terapia, per curare l’incapacità degli individui di procreare naturalmente, affermando i limiti giuridici ed etici entro i quali possano essere realizzate. La p.m.a. non va intesa solo come una cura per un problema fisico, ma nei dovuti termini assurge anche a risposta ad un bisogno interiore della persona, che anela alla genitorialità ed aspira a realizzare una propria famiglia. A riguardo si è inteso sviluppare il secondo capitolo, che ha ad oggetto la maternità surrogata, con il fine di poter definire il concetto di maternità surrogata, che si sostanzia in una pluralità di possibili forme realizzative e di chiarire i termini delle recenti modifiche in materia, introdotte dalla novella della legge n. 169/2024, impropriamente definita sul “reato universale” di maternità surrogata. Lo scopo è stato in questa sede quello di poter fare chiarezza su un tema e sulla moltitudine di implicazioni che esso possiede, che non si limitano esclusivamente all’area giuridica, ma che riguardano l’etica e la cultura di una società moderna, che manifesta bisogni sempre nuovi, tra i quali precipuamente quello di soddisfare il proprio desiderio di genitorialità, nonché realizzare un modello di famiglia, che sia rispondente ai propri ideali personali. Scopo della parte conclusiva dell’opera è stato quello di sfatare ogni possibile dilemma riguardo al fatto che il fenomeno familiare sia socialmente e giuridicamente riconoscibile come un unicum, essendo ormai assodato che si possa parlare nel terzo millennio della famiglia come una di “moderna metropoli” (Tescione, 2022). Affrontando la tematica della fecondazione post mortem, si è inteso ricollegarsi alla tematica della p.m.a., con specifico riferimento ai limiti che la tecnica debba incontrare, per non sconfinare aldilà di ciò che non solo è lecito, ma anche opportunamente ammissibile, secondo i canoni sociali, nel rispetto della dignità umana e nell’equo bilanciamento “tra gli interessi dei genitori e quelli del figlio nascituro” (Marchese, 2018). La letteratura in materia è particolarmente folta ed in alcuni casi presenta orientamenti contrastanti, sebbene essa si basi principalmente sulle pronunce giurisprudenziali, sia di merito che di legittimità, nazionali ed europee. Dunque, è stato necessario compiere un lavoro di attenta raccolta e di cernita della letteratura scientifica, individuando le voci più autorevoli e le più recenti pubblicazioni, per fornire una prospettiva completa ed aggiornata sullo stato dell’arte. Va evidenziato che le materie oggetto della trattazione, possiedono l’intrinseca peculiarità di essere in continua evoluzione, per cui un eventuale limite potrebbe risiedere nella rapidità con cui i fenomeni oggetto di trattazione mutano e sulle possibili pronte risposte che potrebbero essere dalla dottrina, a fronte del possibile insorgere di nuove eventuali criticità. Il metodo di ricerca è stato sia di tipo qualitativo, per quanto concerne lo studio e la cernita delle fonti dottrinali di riferimento, sia quantitativo per quanto riguarda la raccolta delle pronunce giurisprudenziali in materia, andando al contempo a privilegiare le fonti europee (CEDU) e di legittimità (Corte Costituzionale, Cassazione). Il tutto si è chiaramente svolto seguendo una prima fase ricognitiva, attraverso l’attento studio e l’analisi delle fonti, per poi procedere ad una fase ricostruttiva finalizzata a delineare chiaramente ogni aspetto dei temi che si è inteso affrontare ed in fine si è provveduto ad una fase speculativa, proponendo possibili soluzioni e nuovi punti di osservazione rispetto ai fenomeni esaminati ed alle problematiche affrontate. Tra i principali risultati conoscitivi emersi dall’analisi condotte è emerso che la disciplina è particolarmente ampia e complessa e riguarda ambiti particolarmente delicati della sfera personale degli individui, per cui spesso il piano giuridico e le sue rigide forme, spesso non collimano perfettamente adattandosi alla realtà fattuale. I temi affrontati hanno la tendenziosa propensione a suscitare negli operatori del diritto facili influenze, che poco hanno a che vedere con il laico mondo del diritto, essendo frutto di concezioni personalistiche. Un ulteriore risultato emerso risiede nell’impossibilità oggettiva di imbrigliare, in maniera permanente, l’evoluzione scientifica ed i mutamenti sociali, a maggior ragione se si considera, che oggi viviamo in una dimensione globale in cui vi è una molteplicità di forme e di ordinamenti giuridici, anche all’interno della stessa comunità di stati, come nel precipuo nostro caso, in cui non esiste un diritto euro-unitario. L’opera si inserisce ambiziosamente nel contesto della letteratura rilevante in materia, poiché offre spunti innovativi, affrontando alcune tematiche sotto un punto di vista originale, soprattutto per l’impianto strutturale che si è inteso dare alla tesi, che percorre le tematiche seguendo un filo conduttore, che pone al centro della dimensione sociale l’uomo come individuo, con i suoi bisogni e le sue aspirazioni, focalizzando l’attenzione sul valore che deve essere riconosciuto alla vita umana. Dal lavoro che ha condotto alla redazione della tesi ne è emerso che il giurista ad oggi deve possedere la capacità di interpretare fenomeni che spesso sfuggono dalla realtà del diritto, richiedendo delle competenze specifiche, anche tecniche e scientifiche, nonché di attenta osservazione e comprensione della società e dei suoi fenomeni. Nello specifico, alla luce dell’esame e sviluppo delle tematiche oggetto della trattazione è emerso che l’individuo anela a bisogni sempre nuovi, alcuni dei quali meritevoli di riconoscimento da parte del legislatore, che spesso appare inerte ai repentini mutamenti del tessuto sociale. Inoltre, è difficile oggi definire all’interno di una norma le condotte lecite che debbono porre in essere i cittadini, soprattutto se considerato che spesso, ciò che è ritenuto illecito nel nostro ordinamento, trova invece riconoscimento aldilà dei confini nazionali. Per cui, alla luce del fatto che le distanze ad oggi sono tali solo in linea teorica, vista la facilità con cui ci si può spostare nel mondo, che è sempre più difficile evitare che nel nostro Paese ci si trovi ad aver a che fare con gli effetti di condotte realizzate all’estero e che implicano delle conseguenze anche particolarmente problematiche nel nostro ordinamento. Si può chiaramente affermare che il diritto è oggi più che mai il riflesso della società, sebbene vi sia sempre la necessità del faro dell’ordine pubblico a tracciare la strada da percorrere, altrimenti si correrebbe il rischio concreto che sia impossibile realizzare una pacifica e civile convivenza fra persone. Eventuali limiti potrebbero risiedere appunto, come più volte rappresentato, nella rapidità con cui in poco tempo mutino i temi affrontati, che hanno una natura spiccatamente concreta, a cui si susseguono, più o meno prontamente le risposte, in termini di legge, alle esigenze ed alle problematiche che sottendono alle materie trattate. Si pensi che nel “breve” periodo che si è dedicato alla realizzazione della tesi, molte sono state le novità rilevanti, che in molti casi hanno avuto un impatto stravolgente sullo stesso lavoro, su tutte la modifica della legge 19 febbraio 2004, n. 40, in materia di procreazione medicalmente assistita, ad opera del legislatore che è intervenuto sulla questione della maternità surrogata, al precipuo scopo di rafforzare l’effetto deterrente nei confronti di tale tipologia di reato, ampliando, anche con il rischio di suscitare dubbi sulla legittimità costituzionale del proprio intervento, l’efficacia punitiva della norma stessa. La dottrina è quindi portata a seguire con spiccata attenzione l’evolversi di queste situazioni, provando a spingersi a formulare possibili ipotesi, creando di consolidare orientamenti che seguono lo spasmodico, spesso non lineare, avvicendarsi dei responsi chiarificatori, da parte degli organi giudicanti.