L'EMERSIONE DELL'ABUSO DEL DIRITTO NELLA SCIENZA CIVILISTICA EUROPEA TRA IL XIX E XX SECOLO

This doctoral thesis aims to reconstruct, from a historical-legal and comparative perspective, the evolutionary trajectories of the concept of abuse of rights within the principal continental European legal traditions, with a focused examination of the German, French, Italian, and Swiss legal systems. To complement this inquiry, the study ventures into the Anglo-American legal experience, whose pragmatic approach and resistance to abstract categorization serve as a valuable dialectical counterpoint. The research objective is not merely descriptive, but critical and reconstructive. It seeks to illuminate the profound dialectical tension that characterized the era of modern codifications: the unresolved conflict between the sanctification of the subjective right – encapsulated in the maxim qui iure suo utitur neminem laedit (he who uses his right harms no one) – and the emerging demands for social justice, solidarity, and morality from the second half of the nineteenth century onwards, which progressively eroded the nineteenth-century individualistic paradigm. Within this context, the doctrine of abuse of rights stands as the litmus test of this schism, embodying the legal order's attempt to impose a limit on the selfish and anti-social exercise of formally legitimate legal positions that are, in substance, oppressive or contrary to their socio-economic function.

La presente tesi di dottorato si propone di ricostruire, in una prospettiva storico-giuridica e comparatistica, le linee evolutive del concetto di abuso del diritto nelle principali tradizioni giuridiche continentali europee, con un approfondimento focalizzato sugli ordinamenti tedesco, francese, italiano e svizzero. A complemento dell’indagine, lo studio compie un’incursione nell’esperienza giuridica anglosassone, il cui approccio pragmatico e resistente alle categorizzazioni astratte funge da utile termine di contrapposizione dialettica. L’obiettivo della ricerca non è meramente descrittivo, ma critico e ricostruttivo. Si intende infatti mettere in luce la profonda tensione dialettica che ha caratterizzato l’epoca delle codificazioni moderne: il conflitto irrisolto tra la sacralizzazione del diritto soggettivo – sintetizzato nel brocardo qui iure suo utitur neminem laedit – e le istanze di giustizia sociale, solidarietà e moralità emerse dalla seconda metà dell’Ottocento, le quali hanno progressivamente eroso il paradigma individualistico ottocentesco. In tale contesto, la figura dell’abuso del diritto si erge a cartina di tornasole di questa lacerazione, incarnando il tentativo dell’ordinamento di porre un limite all’esercizio egoistico e antisociale di posizioni giuridiche formalmente legittime, ma sostanzialmente vessatorie o contrarie alla loro funzione economico-sociale.