Le scelte degli amministratori nelle società eterodirette

We analize the most important and rilevant interests that law operators must consider during their analisys about managers' way of taking decisions. This analisys put its attention on the relationship between companies under the control of other companies and in particular on the influence that the control may have on the result of manages' decisions. The aim of this work is to offer a clear view on the most important theory that today is the base of Courts' decisions. It criticizes this theory because it is useless to solve problems and on the other way, creates other problems due to its difficult interpretation.

Si prende in esame una serie di interessi (giuridicamente rilevanti) che gli operatori del diritto devono tenere in considerazione nel momento in cui si accingono a valutare il comportamento degli amministratori di una società controllata. In particolare, in relazione alle loro scelte gestorie tra tutela della società capogruppo e tutela della società eterodiretta della quale loro stessi sono amministratori. In seguito si cerca di illustrare il delicato rapporto tra le norme ex art. 2497 ter cc e 2391 cc a seguito della riforma del diritto societario, al fine di individuare se in Dottrina via sia una posizione comune ed univoca circa il comportamento che gli amministratori delle società eterodirette devono tenere nel momento in cui effettuano una scelta gestoria che sia influenzata da un interesse che "immediatamente" non si identifichi con l'interesse della società medesima. Si analizza la teoria che sembra essere prediletta dalla Giurisprudenza, la cd. teoria dei vantaggi compensativi, dando opinione sulla sua importanza a fine di risolvere il problema di coordinamento normativo.