Riflessioni sull’ (in)configurabilità del diritto alla genitorialità. Una ricostruzione ermeneutica del concetto di genitorialità sociale in relazione alla tutela del miglior interesse del minore.

The social and legal evolution of the concept of family has led to the emergence of plural forms of filiation and parenthood, in which children develop bonds of care and affection also with adults who have no biological ties. This dissertation examines the phenomenon of social parenthood, highlighting the separation between status, filiation, and procreation, as well as the limits of the current Italian legal framework, still rooted in the principles of heterosexuality and biologicity enshrined in the Constitution. After a survey of the recognized forms of parenthood and their corresponding protections, the study analyzes the main practical challenges, particularly the obstacles to recognizing foreign birth certificates and parental decisions, especially in cases involving same-sex couples and surrogacy. The research underscores the tension between domestic, supranational and European law, and the pivotal role of jurisprudence -constitutional, national, and supranational- in filling legislative gaps. From a comparative and EU perspective, it addresses the issue of the circulation of family status and the balance between national identity and freedom of movement, in light of the case law of the ECtHR and the Court of Justice. The final reflection considers the (im)possibility of establishing a subjective right to parenthood and the role of the interpreter in upholding the principle of the best interests of the child, promoting a constitutionally oriented reading that allows the inclusion, alongside the legal parent, of the social parent.

L’evoluzione sociale e giuridica del concetto di famiglia ha determinato la nascita di forme plurali di filiazione e genitorialità, nelle quali il minore costruisce legami di cura e affettività anche con adulti privi di legami biologici. La tesi indaga il fenomeno della genitorialità sociale, evidenziando la frattura tra status, filiazione e procreazione, e i limiti dell’attuale quadro normativo italiano, ancorato ai principi di eterosessualità e biologicità sanciti dalla Costituzione e dalla legge ordinaria. Dopo una ricognizione delle forme di genitorialità riconosciute e delle relative tutele, si analizzano le principali difficoltà applicative, in particolare gli ostacoli al riconoscimento di atti di nascita e provvedimenti parentali stranieri, con riguardo alle coppie omosessuali e alla maternità surrogata. La ricerca mette in luce il contrasto tra diritto interno, diritto sovranazionale ed europeo, nonché il ruolo centrale assunto dalla giurisprudenza – costituzionale, di merito e sovranazionale – nel colmare le lacune legislative. In una prospettiva comparata e comunitaria, viene affrontato il tema della circolazione degli status familiari e il bilanciamento tra identità nazionale e libertà di circolazione, alla luce della giurisprudenza CEDU e della Corte di giustizia. La riflessione finale verte sulla (im)possibilità di configurare un diritto soggettivo alla genitorialità e sul ruolo dell’interprete nel valorizzare il principio del superiore interesse del minore, favorendo una lettura costituzionalmente orientata che consenta di includere, accanto al genitore legale, anche quello sociale.