Rilevanza del consensus e profili di responsabilità nel fidanzamento romano 'arcaico' e 'classico'

The present research aims at investigating the role of agreement on the field of the "sponsalia" in a diachronic perspective, from the archaic betrothal to the classical one. Special attention is paid to the legal protection of the betrothal "sponsio" in archaic age and to the change of mentality occurred around 90 BC, which led the legal system to deny that, because it was deemed contrary to morality. With regard to the classical age, the relevance of the variously expressed agreement of the people involved has been taken into consideration in order to delineate a premarital kind of "informed liability" system.

La ricerca si propone di indagare il ruolo del consenso nell’ambito degli sponsalia entro una prospettiva diacronica, partendo dal fidanzamento ‘arcaico’ per giungere a quello ‘classico’. Particolare attenzione viene riposta alla tutela processuale della sponsio di fidanzamento di età arcaica e al cambio di mentalità intorno al 90 a.C., che porta l’ordinamento a negarla giudicandola contraria alla morale. Viene quindi presa in esame, con riferimento all’età classica, la rilevanza del consenso dei diretti interessati, espresso con varie modalità, al fine di delineare un sistema di responsabilità consapevole di tipo ‘pre-familiare’.