Obbligo di dimora: profili di incostituzionalità

After a preliminary assessment of the requirements and of the application criteria that are common to all the precautionary measures – with specific reference to the constitutional and international protection of the right to personal liberty and to the terms of applicability as well as to the precautionary requirements – the Author’s work more specifically II appraises the topics regarding the house arrest and the prohibition and obligation of abode. Through the comparison between the aforesaid measures, in the peculiar possible concrete applications of the house arrest with the permit to go to work and of the obligation of abode “with accessory measures”, the Author identifies the possible criticalities, in a constitutional view, arising from the factual assimilation of the two said measures, also considering the Constitutional Court decision no. 215 of 1999.

Dopo una generale disamina dei presupposti e dei criteri applicativi comuni a tutte le misure cautelari personali – con particolare riferimento alla tutela costituzionale ed internazionale del diritto alla libertà personale nonché alle condizioni di applicabilità e alle esigenze cautelari – il lavoro affronta più nello specifico le tematiche relative alle misure degli arresti domiciliari e del divieto e obbligo di dimora. Attraverso la comparazione delle appena citate misure, nelle particolari possibili applicazioni in concreto degli arresti domiciliari con permesso di recarsi al lavoro e dell’obbligo di dimora “con prescrizioni”, si giunge all’enucleazione delle possibili criticità, in un ottica costituzionalmente orientata, derivanti dalla sovrapponibilità di fatto delle due dette misure, anche alla luce della sentenza n. 215 del 1999 della Corte Costituzionale.