Il tempo sociale dei bacini di laminazione. Analisi compartiva di due conflitti su infrastrutture volte a ridurre il rischio idraulico

Questa tesi di dottorato esplora le controversie relative ai bacini di laminazione, con particolare attenzione ai processi attraverso cui l'expertise idraulica e idrologica costruisce e mantiene la propria legittimità all'interno del discorso pubblico. Attraverso l'Analisi Critica del Discorso (CDA), lo studio si concentra su due casi emblematici: il progetto del bacino di laminazione sul Piave e l'idrovia Padova-Venezia. L'obiettivo è esaminare il ruolo delle pratiche di delimitazione epistemica e delle strategie retoriche nel consolidamento dell'autorità conoscitiva, interrogando al contempo il potenziale dell'ignoranza come strumento di governance. Particolare rilievo è dato alla dimensione temporale, affrontata mediante il concetto di cronotopo, che consente di organizzare e analizzare le diverse temporalità discordanti. La tesi evidenzia come le fratture temporali tra scale umane e geologiche sfidino le strutture lineari moderniste, rivelando il modo in cui conoscenza, ignoranza e narrazioni temporali strutturino le controversie ambientali e la legittimazione dell'expertise.