Ho deciso di dedicare la mia tesi finale all'evoluzione del diritto d'autore. Partendo dalla sua evoluzione storica, ne ho descritto le caratteristiche e gli obiettivi iniziali fino ad arrivare agli aspetti che questo concetto ਠstato, in qualche modo, forzato ad assumere da un mondo completamente rivoluzionato dalle tecnologie digitali. Dopo una breve introduzione sui diritti di proprietà intellettuale e le loro caratteristiche, il primo capitolo ਠstato dedicato principalmente alle origini storiche del diritto d'autore. L'Inghilterra, la Francia e gli Stati Uniti hanno testimoniato alle diverse fasi di sviluppo dell'idea di copyright e diritto d'autore e l'hanno fortemente influenzata, per queste ragioni, nel primo capitolo ho analizzato per ciascun paese le principali fasi storiche e giurisprudenziali che hanno portato all'idea moderna di copyright. Dopo aver focalizzato l'attenzione su dei paesi specifici, ho esteso la descrizione dell'idea di copyright ad un livello internazionale, analizzando come e da chi il concetto ਠstato gestito, e quali sono le eccezioni alla legge sul copyright. In particolare, ho analizzato nel dettaglio l'eccezione di fair use, menzionando e analizzando al contempo uno dei casi pi๠controversi sul copyright e il fair use: il caso Authors' Guild, Inc. v. Google, Inc. Il secondo capitolo ਠstato dedicato alla relazione tra internet e il copyright. In questo contesto ho provato ad analizzare le difficoltà della giurisprudenza in questa nuovo contesto digitale, presentando in primo luogo i soggetti coinvolti in questo rapporto e in secondo luogo esaminando come i principi base del copyright sono stati modificati dall'avvento di internet, attraverso l'analisi delle principali opere a cui ਠstato applicato il copyright e come i legislatori sono riusciti, o hanno provato, a modificare questo tipo di protezione e ad adattarlo alle caratteristiche di questi nuovi prodotti. Infine, l'ultimo capitolo chiude il cerchio con una analisi approfondita delle due pi๠importanti direttive europee che regolano la protezione del copyright: EU Directive 2001/29 and 2019/790. Dopo aver definito le misure della direttiva InfoSoc, che hanno aperto la strada alla definizione di normativa comunitaria sul diritto d'autore, ho analizzato la proposta di direttiva 2016/0280, che ha preceduto la direttiva europea 2019/790. Ho tentato, in quest'ultimo caso, di esaminare le differenze e le similarità tra la direttiva del 2001 e quella del 2019, e ancora quelle tra la proposta del 2016 e la direttiva del 2019, un'analisi che definisce e affronta le ragioni alla base delle aspre critiche che hanno portato allo scoppio in tutta Europa di molte proteste.
IL COPYRIGHT E LE SUE ECCEZIONI: UN'ANALISI DELLA DIRETTIVA UE 2019/790
2019
Abstract
Ho deciso di dedicare la mia tesi finale all'evoluzione del diritto d'autore. Partendo dalla sua evoluzione storica, ne ho descritto le caratteristiche e gli obiettivi iniziali fino ad arrivare agli aspetti che questo concetto ਠstato, in qualche modo, forzato ad assumere da un mondo completamente rivoluzionato dalle tecnologie digitali. Dopo una breve introduzione sui diritti di proprietà intellettuale e le loro caratteristiche, il primo capitolo ਠstato dedicato principalmente alle origini storiche del diritto d'autore. L'Inghilterra, la Francia e gli Stati Uniti hanno testimoniato alle diverse fasi di sviluppo dell'idea di copyright e diritto d'autore e l'hanno fortemente influenzata, per queste ragioni, nel primo capitolo ho analizzato per ciascun paese le principali fasi storiche e giurisprudenziali che hanno portato all'idea moderna di copyright. Dopo aver focalizzato l'attenzione su dei paesi specifici, ho esteso la descrizione dell'idea di copyright ad un livello internazionale, analizzando come e da chi il concetto ਠstato gestito, e quali sono le eccezioni alla legge sul copyright. In particolare, ho analizzato nel dettaglio l'eccezione di fair use, menzionando e analizzando al contempo uno dei casi pi๠controversi sul copyright e il fair use: il caso Authors' Guild, Inc. v. Google, Inc. Il secondo capitolo ਠstato dedicato alla relazione tra internet e il copyright. In questo contesto ho provato ad analizzare le difficoltà della giurisprudenza in questa nuovo contesto digitale, presentando in primo luogo i soggetti coinvolti in questo rapporto e in secondo luogo esaminando come i principi base del copyright sono stati modificati dall'avvento di internet, attraverso l'analisi delle principali opere a cui ਠstato applicato il copyright e come i legislatori sono riusciti, o hanno provato, a modificare questo tipo di protezione e ad adattarlo alle caratteristiche di questi nuovi prodotti. Infine, l'ultimo capitolo chiude il cerchio con una analisi approfondita delle due pi๠importanti direttive europee che regolano la protezione del copyright: EU Directive 2001/29 and 2019/790. Dopo aver definito le misure della direttiva InfoSoc, che hanno aperto la strada alla definizione di normativa comunitaria sul diritto d'autore, ho analizzato la proposta di direttiva 2016/0280, che ha preceduto la direttiva europea 2019/790. Ho tentato, in quest'ultimo caso, di esaminare le differenze e le similarità tra la direttiva del 2001 e quella del 2019, e ancora quelle tra la proposta del 2016 e la direttiva del 2019, un'analisi che definisce e affronta le ragioni alla base delle aspre critiche che hanno portato allo scoppio in tutta Europa di molte proteste.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Tesi_Russo_completa.pdf
accesso solo da BNCF e BNCR
Tipologia:
Altro materiale allegato
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
1.41 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.41 MB | Adobe PDF | |
|
Riassunti_tesi_Russo.pdf
accesso solo da BNCF e BNCR
Tipologia:
Altro materiale allegato
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
265.03 kB
Formato
Adobe PDF
|
265.03 kB | Adobe PDF |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14242/296168
URN:NBN:IT:UNIMORE-296168