Il presente elaborato ਠdedicato a una disamina dell'istituto dei punitive damages, una particolare tipologia di danni risarcibili connotati da finalità  sanzionatorie e deterrenti, i quali rappresentano una figura affascinante nel mondo dottrinale e giurisprudenziale, ma al tempo stesso molto controversa. Negli ultimi anni, questo istituto ha suscitato particolare interesse nel nostro paese, a seguito della sempre pi๠avvertita esigenza di svincolarsi dalla funzione tipicamente attribuita alla responsabilità  civile, quella ripristinatoria-riparatoria, esigenza che ha trovato nuovo vigore a seguito della storica sentenza delle Sezioni Unite della Cassazione n. 16601 del 5 luglio 2017, con la quale la Corte ha affermato che, nel vigente ordinamento, la responsabilità  civile non ha solamente la funzione di restaurare la sfera patrimoniale del soggetto leso, poichਠle finalità  proprie dei danni punitivi si ritrovano anche all'interno della responsabilità  civile disciplinata nel sistema giuridico italiano. Nel corso del lavoro di tesi sono stati esaminati, dapprima, i caratteri fondamentali di cui la responsabilità  aquiliana si compone, con un breve cenno a ciಠche vale a distinguerla dalla responsabilità  contrattuale, i principi di cui si permea e le funzioni che le sono state conferite nei diversi periodi storici della sua vigenza, a dimostrazione dell'evoluzione che essa ha conosciuto, fino a includere la funzione sanzionatoria che permette di risarcire i danni esemplari nel nostro ordinamento. Dopo aver illustrato i fondamenti logici e giuridici dell'istituto della responsabilità  extracontrattuale, il presente lavoro procede ad una analisi dei danni risarcibili e del processo di ampliamento delle fattispecie indennizzabili e dei rispettivi caratteri essenziali, ripercorrendo, senza alcuna pretesa di completezza, i profili storici determinanti l'ampliamento stesso. Infine, sono state analizzate le caratteristiche essenziali del danno punitivo, esaminando le sue finalità  e la sua provenienza da un ordinamento giuridico di common law, ripercorrendo, nell'ultima parte della trattazione, le tappe attraverso le quali esso si ਠinserito nel nostro sistema giuridico, cambiando non solo la concezione stessa della responsabilità  civile, ma anche quella di ordine pubblico dell'ordinamento nazionale, sulla scia dell'influenza esercitata, altresà¬, dal diritto dell'Unione Europea.

I danni punitivi

2019

Abstract

Il presente elaborato ਠdedicato a una disamina dell'istituto dei punitive damages, una particolare tipologia di danni risarcibili connotati da finalità  sanzionatorie e deterrenti, i quali rappresentano una figura affascinante nel mondo dottrinale e giurisprudenziale, ma al tempo stesso molto controversa. Negli ultimi anni, questo istituto ha suscitato particolare interesse nel nostro paese, a seguito della sempre pi๠avvertita esigenza di svincolarsi dalla funzione tipicamente attribuita alla responsabilità  civile, quella ripristinatoria-riparatoria, esigenza che ha trovato nuovo vigore a seguito della storica sentenza delle Sezioni Unite della Cassazione n. 16601 del 5 luglio 2017, con la quale la Corte ha affermato che, nel vigente ordinamento, la responsabilità  civile non ha solamente la funzione di restaurare la sfera patrimoniale del soggetto leso, poichਠle finalità  proprie dei danni punitivi si ritrovano anche all'interno della responsabilità  civile disciplinata nel sistema giuridico italiano. Nel corso del lavoro di tesi sono stati esaminati, dapprima, i caratteri fondamentali di cui la responsabilità  aquiliana si compone, con un breve cenno a ciಠche vale a distinguerla dalla responsabilità  contrattuale, i principi di cui si permea e le funzioni che le sono state conferite nei diversi periodi storici della sua vigenza, a dimostrazione dell'evoluzione che essa ha conosciuto, fino a includere la funzione sanzionatoria che permette di risarcire i danni esemplari nel nostro ordinamento. Dopo aver illustrato i fondamenti logici e giuridici dell'istituto della responsabilità  extracontrattuale, il presente lavoro procede ad una analisi dei danni risarcibili e del processo di ampliamento delle fattispecie indennizzabili e dei rispettivi caratteri essenziali, ripercorrendo, senza alcuna pretesa di completezza, i profili storici determinanti l'ampliamento stesso. Infine, sono state analizzate le caratteristiche essenziali del danno punitivo, esaminando le sue finalità  e la sua provenienza da un ordinamento giuridico di common law, ripercorrendo, nell'ultima parte della trattazione, le tappe attraverso le quali esso si ਠinserito nel nostro sistema giuridico, cambiando non solo la concezione stessa della responsabilità  civile, ma anche quella di ordine pubblico dell'ordinamento nazionale, sulla scia dell'influenza esercitata, altresà¬, dal diritto dell'Unione Europea.
2019
it
Dipartimento di Giurisprudenza
Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
I_danni_punitivi.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 839.88 kB
Formato Adobe PDF
839.88 kB Adobe PDF

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14242/297602
Il codice NBN di questa tesi è URN:NBN:IT:UNIMORE-297602