Per ragioni riconducibili ad una serie di limiti e bias cognitivi (avversione alla perdita, status quo bias, ecc.) l'opzione di default tende ad essere quella su cui mediamente si concentrano le preferenze del cittadino-utente-consumatore, anche quando siano disponibili alternative pi๠vantaggiose o pi๠rispondenti alle sue effettive esigenze. L'accettazione, a parità  di ogni altra condizione, dell'opzione di default assume, alla luce di queste considerazioni, una notevolissima importanza sociale, politica ed economica, che proprio per la portata dei suoi effetti non va trascurata nel processo di progettazione delle politiche pubbliche e di produzione normativa. àˆ compito del legislatore, sia in veste di choice architect pubblico, sia in veste di arbitro e garante dei comportamenti adottati dai choice architect privati, elaborare misure che contemplino l'organizzazione di un contesto decisionale adeguato e che, di volta in volta e secondo i casi, propongano al cittadino un'opzione di default con facoltà  opt-in o di opt-out o, ancora, la richiesta inderogabile di una scelta, la cosiddetta active choice, quando per ragioni di natura etica o di opportunità  l'opzione di default non fosse giudicata ammissibile.

Whatever You Want!? L'approccio comportamentale e l'opzione di default nell'intervento pubblico: il caso dei cookie banner

2020

Abstract

Per ragioni riconducibili ad una serie di limiti e bias cognitivi (avversione alla perdita, status quo bias, ecc.) l'opzione di default tende ad essere quella su cui mediamente si concentrano le preferenze del cittadino-utente-consumatore, anche quando siano disponibili alternative pi๠vantaggiose o pi๠rispondenti alle sue effettive esigenze. L'accettazione, a parità  di ogni altra condizione, dell'opzione di default assume, alla luce di queste considerazioni, una notevolissima importanza sociale, politica ed economica, che proprio per la portata dei suoi effetti non va trascurata nel processo di progettazione delle politiche pubbliche e di produzione normativa. àˆ compito del legislatore, sia in veste di choice architect pubblico, sia in veste di arbitro e garante dei comportamenti adottati dai choice architect privati, elaborare misure che contemplino l'organizzazione di un contesto decisionale adeguato e che, di volta in volta e secondo i casi, propongano al cittadino un'opzione di default con facoltà  opt-in o di opt-out o, ancora, la richiesta inderogabile di una scelta, la cosiddetta active choice, quando per ragioni di natura etica o di opportunità  l'opzione di default non fosse giudicata ammissibile.
2020
it
Dipartimento di Comunicazione ed Economia
Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Whatever_You_Want_Tesi_104762_completa.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 6.07 MB
Formato Adobe PDF
6.07 MB Adobe PDF

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14242/301740
Il codice NBN di questa tesi è URN:NBN:IT:UNIMORE-301740