Gli investimenti ESG hanno ormai assunto un'importanza notevole e un ruolo chiave all'interno del panorama finanziario. L'attenzione si sta concentrando inevitabilmente sui fondi comuni in quanto strumenti di investimento pi๠accessibili per qualsiasi tipo di investitore. La presenza sistematica di prodotti di investimento sostenibili all'interno portafogli del pubblico degli investitori potrebbe incentivare e premiare quegli investimenti che, oltre alla ricerca di elevati rendimenti, sostengono una crescita pi๠responsabile dell'economia a beneficio di tutta la società , ma, in mancanza di una regolamentazione definita e in presenza di informazioni non sempre esaustive e attendibili, incertezza e diffidenza aumentano sempre pià¹, creando una barriera alla piena diffusione di questo tipo di investimenti. Il presente lavoro si propone di fare maggiore chiarezza sull'effettiva attendibilità e coerenza delle informazioni ESG. Per fare questo, sono stati selezionati due campioni di fondi azionari europei, suddivisi in base al livello di sostenibilità , appartenenti agli stessi gestori, e sono state prese in considerazione le prime cinque società in cui investe ciascun fondo. Le analisi si sono concentrate da un lato sulle caratteristiche delle società in cui investe un fondo e dall'altro sulle caratteristiche dei fondi nel loro complesso. Le diverse analisi effettuate hanno mostrato risultati spesso contrastanti. In generale si puಠaffermare che i gestori cercano di differenziare quei fondi che differiscono in termini di sostenibilità , ma non sempre la ricerca e la scelta delle società con le migliori performance ESG avviene in modo accurato e approfondito. Risulta quindi piuttosto difficile capire se un fondo, e di conseguenza un gestore, stia realmente perseguendo gli obiettivi di sostenibilità prefissati.
FONDI COMUNI DI INVESTIMENTO: QUANTO L'INFORMAZIONE ESG àˆ AFFIDABILE
2020
Abstract
Gli investimenti ESG hanno ormai assunto un'importanza notevole e un ruolo chiave all'interno del panorama finanziario. L'attenzione si sta concentrando inevitabilmente sui fondi comuni in quanto strumenti di investimento pi๠accessibili per qualsiasi tipo di investitore. La presenza sistematica di prodotti di investimento sostenibili all'interno portafogli del pubblico degli investitori potrebbe incentivare e premiare quegli investimenti che, oltre alla ricerca di elevati rendimenti, sostengono una crescita pi๠responsabile dell'economia a beneficio di tutta la società , ma, in mancanza di una regolamentazione definita e in presenza di informazioni non sempre esaustive e attendibili, incertezza e diffidenza aumentano sempre pià¹, creando una barriera alla piena diffusione di questo tipo di investimenti. Il presente lavoro si propone di fare maggiore chiarezza sull'effettiva attendibilità e coerenza delle informazioni ESG. Per fare questo, sono stati selezionati due campioni di fondi azionari europei, suddivisi in base al livello di sostenibilità , appartenenti agli stessi gestori, e sono state prese in considerazione le prime cinque società in cui investe ciascun fondo. Le analisi si sono concentrate da un lato sulle caratteristiche delle società in cui investe un fondo e dall'altro sulle caratteristiche dei fondi nel loro complesso. Le diverse analisi effettuate hanno mostrato risultati spesso contrastanti. In generale si puಠaffermare che i gestori cercano di differenziare quei fondi che differiscono in termini di sostenibilità , ma non sempre la ricerca e la scelta delle società con le migliori performance ESG avviene in modo accurato e approfondito. Risulta quindi piuttosto difficile capire se un fondo, e di conseguenza un gestore, stia realmente perseguendo gli obiettivi di sostenibilità prefissati.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Tesi_Morello_Marianna.pdf
accesso solo da BNCF e BNCR
Tipologia:
Altro materiale allegato
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
1.35 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.35 MB | Adobe PDF |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14242/304072
URN:NBN:IT:UNIMORE-304072