Preavviso di mancanza di conformità dell'articolo 39 CISG: confronto tra la CISG e i termini di preavviso nel codice civile tedesco (BGB) prima e dopo la riforma del diritto delle obbligazioni del 2001 - Schuldrecht

Il presente elaborato tratta degli obblighi contrattuali che il venditore e l'acquirente devono adempiere per far valere i loro diritti nel caso in cui si verifichi una violazione contrattuale di una delle parti coinvolte nella transazione commerciale internazionale. Per ovviare ai vari problemi che possono sorgere durante le transazioni commerciali internazionali dovute a leggi nazionali talvolta troppo differenti, la Commissione delle Nazioni Unite per il diritto commerciale internazionale, che disciplina i contratti di vendita di beni mobili stipulati dalle parti che risiedono in stati diversi, ha adottato la Convenzione sui Contratti per la Vendita Internazionale di Beni Mobili (CISG). In particolar modo l'elaborato si focalizza sui requisiti previsti dall'articolo 39 della CISG che l'acquirente deve rispettare qualora volesse richiedere al venditore di rimediare la consegna di beni non conformi. Quindi l'acquirente dovrà  far riferimento all'articolo 39 della CISG che contiene i termini massimi consentiti per notificare la mancanza di conformità  della merce. I termini di preavviso perಠnon hanno la stessa durata nei vari Paesi e ciಠpotrebbe comportare ulteriori problemi nelle transazioni commerciali internazionali. Per tale motivo con la riforma del 2001 dello Schuldrecht, anche la Germania ha deciso di seguire la scia della CISG estendendo i termini di garanzia da 6 mesi a 2 anni per i beni mobili e da 1 anno a 5 anni per quelli immobili. L'elaborato ਠstato suddiviso in 3 capitoli. Il primo capitolo ripercorre la storia della CISG fino alla sua approvazione nel 1980 a Vienna e in seguito viene fatto un accenno anche alla storia del Codice Civile Tedesco (BGB). Il secondo capitolo tratta dei vari rimedi che l'acquirente puಠrichiedere al venditore nel caso in cui gli vengono consegnati beni non conformi e dei limiti di preavviso concessi all'acquirente per far valere i suoi diritti. Sempre nel secondo capitolo ਠstato fatto un paragone con il Codice Civile Tedesco. In particolare sono stati analizzati i termini di preavviso e i rimedi concessi all'acquirente secondo il Codice Civile Tedesco prima e dopo la riforma del 2001. Inoltre ਠstato fatto anche un accenno alla riforma del 2018 che ha apportato ulteriori novità  nel BGB. Infine nel terzo capitolo ਠstata tradotta una sentenza della Corte di Aschaffenburg pubblicata il 20 aprile 2006 che tratta di una richiesta di risarcimento danni da parte dell'acquirente per la consegna di un tessuto utilizzato per la produzione di materassi non conforme al contratto. Lo scopo dell'elaborato ਠdimostrare che prima della Riforma del 2001 il Codice Civile Tedesco prevedeva dei termini di preavviso troppo brevi per la notifica di difetti dei beni mentre col tempo i giuristi hanno cercato di adeguarsi ai termini previsti dalla CISG in modo tale da evitare ulteriori problemi tra le parti coinvolte in una transazione commerciale internazionale.