La tesi affronta la questione della diffusione dell'innovazione sociale (SI) nell'istruzione superiore. Negli ultimi anni c'ਠstato un interesse crescente per il concetto di innovazione sociale all'interno della comunità  scientifica e tra i policy maker. Lo scopo di questo studio ਠquello di esaminare come l'innovazione sociale si sia diffusa in due paesi europei: Germania e Italia. In particolare, la ricerca si propone di capire quali sono i principali fattori che hanno portato all'aumento delle Refugee Law Clinics (RLCs) - o cliniche legali specializzate in diritto d'asilo, diritto dell'immigrazione e human rights †" nei due paesi, e se, e in che misura, questi fattori differiscono nei due paesi. I dati sono stati raccolti intervistando i rappresentanti di otto diverse cliniche legali. Le interviste sono state trascritte e analizzate utilizzando l'analisi tematica. L'analisi cross-case ha rivelato somiglianze e differenze. Per quanto riguarda le somiglianze, sono stati identificati i seguenti temi: 1) compatibilità  della SI; 2) importanza dello scambio di conoscenze attraverso la comunicazione interpersonale. Differenze sono emerse riguardo alla relazione tra contesto esterno e diffusione che hanno portato all'identificazione di un altro tema: 3) forte influenza di fattori esterni. Questi risultati saranno utili per capire quali sono i fattori che potrebbero influenzare positivamente la diffusione di nuove cliniche legali e, su scala pi๠ampia, la diffusione di iniziative di innovazione sociale nel settore pubblico e non-profit.

Diffusion of Social Innovation: A Comparative Study on Refugee Law Clinics in Germany and Italy

2019

Abstract

La tesi affronta la questione della diffusione dell'innovazione sociale (SI) nell'istruzione superiore. Negli ultimi anni c'ਠstato un interesse crescente per il concetto di innovazione sociale all'interno della comunità  scientifica e tra i policy maker. Lo scopo di questo studio ਠquello di esaminare come l'innovazione sociale si sia diffusa in due paesi europei: Germania e Italia. In particolare, la ricerca si propone di capire quali sono i principali fattori che hanno portato all'aumento delle Refugee Law Clinics (RLCs) - o cliniche legali specializzate in diritto d'asilo, diritto dell'immigrazione e human rights †" nei due paesi, e se, e in che misura, questi fattori differiscono nei due paesi. I dati sono stati raccolti intervistando i rappresentanti di otto diverse cliniche legali. Le interviste sono state trascritte e analizzate utilizzando l'analisi tematica. L'analisi cross-case ha rivelato somiglianze e differenze. Per quanto riguarda le somiglianze, sono stati identificati i seguenti temi: 1) compatibilità  della SI; 2) importanza dello scambio di conoscenze attraverso la comunicazione interpersonale. Differenze sono emerse riguardo alla relazione tra contesto esterno e diffusione che hanno portato all'identificazione di un altro tema: 3) forte influenza di fattori esterni. Questi risultati saranno utili per capire quali sono i fattori che potrebbero influenzare positivamente la diffusione di nuove cliniche legali e, su scala pi๠ampia, la diffusione di iniziative di innovazione sociale nel settore pubblico e non-profit.
2019
it
Dipartimento di Studi Linguistici e Culturali
Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
completa_online.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 974.2 kB
Formato Adobe PDF
974.2 kB Adobe PDF

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14242/305330
Il codice NBN di questa tesi è URN:NBN:IT:UNIMORE-305330