Attualmente il mondo automotive si sta dirigendo sempre pi๠velocemente verso tecnologie in grado di limitare fortemente le emissioni prodotte dai motori a combustione interna. Il grado di accuratezza e la velocità  richiesta nel misurare tali emissioni stanno avendo come risposta strumenti sempre pi๠complessi, delicati e quindi costosi. Inoltre, le normative vigenti, richiedono prove specifiche che possano rappresentare in maniera pi๠che mai realistica il livello di inquinanti prodotti. Alla luce di queste considerazioni e tenendo presente il campo di applicazione specifico di ciascuno strumento, ci si chiede, tra le tecnologie ad oggi proposte, quale sia il compromesso ottimale per poter lavorare in ambito sperimentazione motore, dotandosi di un layout in grado misurare con precisione le emissioni richieste, flessibile nell'applicazione e di facile utilizzo. Questo studio si propone di comparare due strumenti prodotti da AVL, società  di consulenza automobilistica con sede in Austria. Gli strumenti sono GAS PEMS iS e AMA i60 R2. I due strumenti vengono messi a confronto poichà© presentano caratteristiche molto diverse. Il primo ਠportatile e poco ingombrante, il secondo pi๠robusto, viene installato in maniera fissa ed †˜à¨ stato pensato per effettuare sperimentazione nel senso pi๠classico del termine. Questo elaborato si pone come obiettivo quello di valutare l'intercambiabilità  dei due strumenti, tenendo in considerazione le differenze di costo, installazione, manutenzione, integrazione nell'ambiente sala prova e non ultima la correlazione tra le misure eseguite. Vengono quindi affrontati i temi appena descritti, cercando di indagare, in maniera scientifica, la reale applicazione degli strumenti portatili in sala prove motori, effettuando un campionamento dei gas di scarico a monte del catalizzatore.

Integrazione ed analisi di portable emissions measurement system in sala prove motori per applicazioni engine out

2019

Abstract

Attualmente il mondo automotive si sta dirigendo sempre pi๠velocemente verso tecnologie in grado di limitare fortemente le emissioni prodotte dai motori a combustione interna. Il grado di accuratezza e la velocità  richiesta nel misurare tali emissioni stanno avendo come risposta strumenti sempre pi๠complessi, delicati e quindi costosi. Inoltre, le normative vigenti, richiedono prove specifiche che possano rappresentare in maniera pi๠che mai realistica il livello di inquinanti prodotti. Alla luce di queste considerazioni e tenendo presente il campo di applicazione specifico di ciascuno strumento, ci si chiede, tra le tecnologie ad oggi proposte, quale sia il compromesso ottimale per poter lavorare in ambito sperimentazione motore, dotandosi di un layout in grado misurare con precisione le emissioni richieste, flessibile nell'applicazione e di facile utilizzo. Questo studio si propone di comparare due strumenti prodotti da AVL, società  di consulenza automobilistica con sede in Austria. Gli strumenti sono GAS PEMS iS e AMA i60 R2. I due strumenti vengono messi a confronto poichà© presentano caratteristiche molto diverse. Il primo ਠportatile e poco ingombrante, il secondo pi๠robusto, viene installato in maniera fissa ed †˜à¨ stato pensato per effettuare sperimentazione nel senso pi๠classico del termine. Questo elaborato si pone come obiettivo quello di valutare l'intercambiabilità  dei due strumenti, tenendo in considerazione le differenze di costo, installazione, manutenzione, integrazione nell'ambiente sala prova e non ultima la correlazione tra le misure eseguite. Vengono quindi affrontati i temi appena descritti, cercando di indagare, in maniera scientifica, la reale applicazione degli strumenti portatili in sala prove motori, effettuando un campionamento dei gas di scarico a monte del catalizzatore.
2019
it
Dipartimento di Ingegneria "Enzo Ferrari"
Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
0_Frontespizio.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 54.09 kB
Formato Adobe PDF
54.09 kB Adobe PDF
Bibliografia.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 27.86 kB
Formato Adobe PDF
27.86 kB Adobe PDF
5_Capitolo3.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 1.26 MB
Formato Adobe PDF
1.26 MB Adobe PDF
a_Ringraziamenti.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 24.01 kB
Formato Adobe PDF
24.01 kB Adobe PDF
9_Conclusioni.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 18.71 kB
Formato Adobe PDF
18.71 kB Adobe PDF
4_Capitolo2.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 447.22 kB
Formato Adobe PDF
447.22 kB Adobe PDF
2_Introduzione.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 19.6 kB
Formato Adobe PDF
19.6 kB Adobe PDF
6_Capitolo4.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 1.68 MB
Formato Adobe PDF
1.68 MB Adobe PDF
Elenco_tabelle_e_figure.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 33.28 kB
Formato Adobe PDF
33.28 kB Adobe PDF
3_Capitolo1.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 1.36 MB
Formato Adobe PDF
1.36 MB Adobe PDF
8_Capitolo6.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 158.09 kB
Formato Adobe PDF
158.09 kB Adobe PDF
1_Indice.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 27.88 kB
Formato Adobe PDF
27.88 kB Adobe PDF
7_Capitolo5.pdf

accesso solo da BNCF e BNCR

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 994.4 kB
Formato Adobe PDF
994.4 kB Adobe PDF

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14242/306025
Il codice NBN di questa tesi è URN:NBN:IT:UNIMORE-306025