Bruxelles Consensus. Integrazione europea, condizionalità neoliberale e riforme strutturali

La ricerca condotta esplora i legami intercorrenti tra diritto pubblico ed economia all’interno dell’Unione europea sottoponendo ad analisi critica il dispositivo giuridico che più di tutti sembra prestarsi a far luce sul tema, cioè la condizionalità. Il primo capitolo è dedicato all’esame della lotta ingaggiata in Europa a partire dalla conclusione della Seconda guerra mondiale tra i due opposti modelli di costituzionalismo, quello democratico-sociale e quello neo(-ordo-)liberale, che hanno dato vita a quello che nel presente lavoro è indicato come il “campo di battaglia costituzionale europeo”. Il secondo capitolo mira a ricostruire in chiave storico-diacronica e con approccio comparatistico come l’istituto della condizionalità è stato declinato nell’ambito delle dinamiche euro- unitarie e quello che, in dottrina, è stato suggestivamente ribattezzato il “mercato delle riforme” a cui, tramite questo strumento, l’Unione europea pare aver messo capo, strutturandosi in una federazione hayekiana. Il terzo ed ultimo capitolo ha invece ad oggetto le più importanti misure varate dalle istituzioni europee per far fronte alla pandemia, la cui disamina punta ad accertare se nel corso degli ultimi anni è stata effettivamente predisposta una “nuova” nuova governance economica europea o se, al contrario, l’Unione europea è rimasta fedele alle soluzioni sperimentate in passato. Infine, nelle conclusioni si ragiona in una prospettiva de iure condendo, formulando due diverse proposte, una più ambiziosa, ovverosia la trasformazione dell’Unione europea in una federazione keynesiana, l’altra più modesta, cioè la sua “decostituzionalizzazione”, per superare l’orizzonte di austerità permanente a cui il processo di integrazione sovranazionale pare averci collettivamente destinato.