This doctoral dissertation focuses on the pseudoepigraphic poem “Consolatio ad Liviam"; on this poem I have carried out a lemmatic commentary. This work is organized into three distinct, yet closely interconnected parts, all aimed at providing new insights into the placement of the "Consolatio ad Liviam" within the broader context of ancient pseudoepigraphic literature. With specific regard to the structure of the doctoral dissertation, I have adopted the following outline. The first part serves as an introduction to the Commentary and addresses the main interpretative issues raised by the Consolatio ad Liviam, many of which remain unresolved and subject to scholarly debate. Following this introductory analysis, I developed the lemmatic commentary, which constitutes the second part of the work. Within this commentary, all philological and lexical aspects are examined in detail, together with the most significant historical and antiquarian issues related to the controversial question of the poem’s authenticity and authorship. Particular attention is also devoted to what can be inferred from the text regarding funerary practices in Augustan Rome. Finally, the third part of the study presents a stylometric analysis of the poem, undertaken in an attempt to shed light on the issues of attribution. Conclusively, I would like to emphasize that one of the main objectives of this research aims to combine “traditional” philological methods with more recent approaches based on computational and digital techniques.
Questo lavoro di tesi è incentrato attorno al poemetto pseudoepigrafo Consolatio ad Liviam, rispetto al quale è stato svolto un commento lemmatico. Il lavoro si struttura in tre parti distinte ma, al tempo stesso, strettamente interconnesse, nell’obiettivo di apportare nuove acquisizioni in merito alla collocazione della Consolatio ad Liviam nel quadro della letteratura antica pseudo-epigrafa. Con riferimento al lavoro effettuato, si illustra di seguito la struttura seguita. La prima parte del lavoro funge da introduzione al Commento e affronta le principali questioni interpretative poste dalla Consolatio ad Liviam e tutt’oggi irrisolte e oggetto di discussione. Effettuata questa disamina di carattere introduttivo, si è proceduto alla stesura del commento lemmatico, il quale costituisce, dunque, la seconda parte del lavoro. Nell’ambito del commento si affrontano tutte le questioni di ordine filologico e lessicale, con l’approfondimento anche delle più rilevanti problematiche di ordine storico-antiquario, legate alla controversa questione dell’autenticità e della paternità dell’opera, con una attenzione a ciò che è possibile dedurre dal testo rispetto alle pratiche funerarie in uso nella Roma di età augustea. Infine, nel corso della terza parte del lavoro, si è proceduto ad una analisi stilometrica del poemetto nel tentativo di dirimere la questione attribuzionistica. In conclusione, preme evidenziare che uno degli obiettivi del lavoro consiste nella commistione di metodologie d’analisi filologiche di carattere “tradizionale” con altri metodi, più recenti, incentrati sull’impiego delle tecniche computazionali e digitali.
La pseudo-ovidiana Consolatio ad Liviam: commento lemmatico perpetuo e analisi stilometrica
Zaccagnino, Noemi Daria
2026
Abstract
This doctoral dissertation focuses on the pseudoepigraphic poem “Consolatio ad Liviam"; on this poem I have carried out a lemmatic commentary. This work is organized into three distinct, yet closely interconnected parts, all aimed at providing new insights into the placement of the "Consolatio ad Liviam" within the broader context of ancient pseudoepigraphic literature. With specific regard to the structure of the doctoral dissertation, I have adopted the following outline. The first part serves as an introduction to the Commentary and addresses the main interpretative issues raised by the Consolatio ad Liviam, many of which remain unresolved and subject to scholarly debate. Following this introductory analysis, I developed the lemmatic commentary, which constitutes the second part of the work. Within this commentary, all philological and lexical aspects are examined in detail, together with the most significant historical and antiquarian issues related to the controversial question of the poem’s authenticity and authorship. Particular attention is also devoted to what can be inferred from the text regarding funerary practices in Augustan Rome. Finally, the third part of the study presents a stylometric analysis of the poem, undertaken in an attempt to shed light on the issues of attribution. Conclusively, I would like to emphasize that one of the main objectives of this research aims to combine “traditional” philological methods with more recent approaches based on computational and digital techniques.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Tesi_dottorato_Zaccagnino.pdf
accesso aperto
Licenza:
Creative Commons
Dimensione
2.68 MB
Formato
Adobe PDF
|
2.68 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14242/358120
URN:NBN:IT:UNIROMA1-358120