GLI ACCORDI DI SCELTA DEL FORO SPECIALIZZATO NEL CONTENZIOSO COMMERCIALE TRANSNAZIONALE

In the current European and international context, we are witnessing a proliferation of specialized courts for transnational commercial litigation, accompanied by a wide-ranging debate among legal practitioners regarding the advisability of introducing specialized courts characterized by extensive expertise and specialization into various domestic legal systems, in order to safeguard the international nature of the disputes in question. The rationale behind the establishment of these courts responds not only to practical legal needs related to the high complexity of such a specialized subject, but also to the significant economic and financial opportunities associated with the industry surrounding litigation in general. In recent years, diverse models of specialized courts have emerged across Europe and worldwide. Nonetheless, some recurring features are consistently observed. These include the use of English as the procedural language, the adoption of advanced technologies throughout the litigation proceedings, and the dissemination on relevant websites of a model clause for choosing the forum. This research seeks to explore the private international law issues related to the selection and functioning of specialized courts, with the goal of outlining a coherent and efficient model capable of responding to the needs underlying the establishment of such forums, with a view to safeguarding the effectiveness of the choice of specialized court made by the parties. Choice-of-court agreements play a key role in this context, enabling the implementation of several fundamental principles of private international law: predictability of jurisdiction, legal certainty, effective judicial protection, and above all, party autonomy. The latter is expressed in the parties’ deliberate decision to designate a specialized court as competent to resolve any future transnational disputes that may arise between them. The study is structured into three parts. The first part provides a general overview of choice-of-court agreements, focusing on the principle of party autonomy, the qualification of such agreements, and their regulation at international, European and national levels. Special attention is given, particularly in light of recent rulings by the Court of Justice, to the formal and substantive validity requirements for these agreements, as well as on specific aspects regarding incorporation into standard contractual terms (including electronic formats), the effects on third parties taking over the signatories’ positions, the issue of the international element arising from the mere choice of the parties in a wholly domestic case, the choice of a third-country forum, and specific issues relating to lis pendens. The second part examines, from a comparative perspective, the regulation of existing transnational commercial courts in Europe and around the world. It highlights similarities and differences with respect to their role within the legal system, the mechanisms for establishing jurisdiction, procedural rules, use of language, composition of adjudicating bodies, litigation costs and legal representation. The final part aims to combine the theoretical and practical findings of the previous sections. As an innovative element, it assesses the feasibility and the potential legislative avenues for establishing a specialized court in Italy. This discussion draws in part on the pilot project currently being conducted by Section XIV of the Court of Milan which, on a voluntary basis, has been implementing English-language proceedings in the oral phase of trials for approximately two years. Building on the accumulated European and international experience, the study proposes a general model for a specialized court dedicated to transnational commercial litigation. This model incorporates best practices from successful existing courts, such as the use and dissemination of a model choice-of-court clause drafted by the forum itself.

Nell’attuale contesto europeo e internazionale si sta assistendo al proliferare di corti specializzate per il contenzioso commerciale transnazionale e al relativo ampio dibattito sull’opportunità di introdurre nei vari ordinamenti interni dei fori ad hoc caratterizzati da una grande competenza e specializzazione, al fine di salvaguardare il carattere internazionalistico delle controversie in questione. La ratio sottesa all’istituzione di tali fori risponde alla necessità non solo di soddisfare esigenze pratico-giuridiche, legate all’elevata complessità di una materia così specialistica, ma anche di cogliere le notevoli opportunità sul piano economico-finanziario legate all’indotto che ruota attorno al contenzioso in generale. Dalla disamina dello stato dell’arte emerge un quadro molto articolato, ma è possibile individuare alcuni tratti comuni ricorrenti, tra cui, in particolare, l’utilizzo della lingua inglese come lingua procedurale, l’elevato livello di tecnologizzazione nello svolgimento dell’intero procedimento e la diffusione sui relativi siti internet di una clausola-modello di scelta del foro. La ricerca mira, pertanto, a indagare i temi di rilevanza internazionalprivatistica legati alla scelta e all’attività dei fori specializzati, sì da giungere, in conclusione, a delineare un modello razionale ed efficiente in grado di rispondere alle esigenze sottese all’istituzione di siffatti fori, al fine di salvaguardare l’effettività della scelta del foro specializzato operata dalle parti. D’altra parte, gli accordi di scelta del foro consentono l’attuazione di alcuni principi fondamentali del diritto internazionale privato, in particolare, la prevedibilità del giudice competente, la certezza del diritto e la tutela giurisdizionale effettiva, e, soprattutto, il principio autonomistico, rappresentato nel caso di specie dalla volontà delle parti di scegliere il foro specializzato competente per le future controversie transnazionali che dovessero insorgere tra loro. Entrando nel dettaglio, la ricerca è suddivisa in tre parti. La prima è volta a illustrare gli accordi di scelta del foro esaminando il fondamento del principio autonomistico, gli aspetti legati alla qualificazione e quelli di disciplina a livello internazionale, europeo e nazionale. In particolare, si è concentrata l’attenzione, anche alla luce delle recenti pronunce della Corte di Giustizia, sui requisiti legati alla validità formale e sostanziale di tali accordi, oltre che su aspetti specifici riguardanti, ad esempio, la collocazione in condizioni generali di contratto anche telematici, gli effetti sui terzi subentranti nella posizione dei firmatari, la questione dell’elemento di internazionalità derivante dalla mera scelta delle parti in una fattispecie totalmente interna, la scelta del foro di uno Stato terzo, con anche alcuni cenni sul peculiare regime della litispendenza. La seconda parte esamina, in un’ottica anche comparatistica, la disciplina delle corti commerciali transnazionali già operative in Europa e nel mondo, evidenziandone i tratti di assonanza e di dissonanza con particolare riguardo alla collocazione nell’ordinamento, alla modalità di instaurazione della giurisdizione, ai meccanismi procedurali legati al rito, alla lingua, alla composizione degli organi giudicanti, ai costi e alla rappresentanza legale. L’ultima parte ha l’obiettivo di coniugare gli aspetti teorici e pratici sopra esaminati e, in particolare, quale parte innovativa, vaglia l’opportunità, e le relative modalità de iure condendo, con cui potrebbe essere istituito un foro specializzato in Italia. Sulla scorta di tale disamina, si sono quindi delineati i tratti di un possibile modello generale di foro specializzato dedicato al contenzioso commerciale transnazionale valorizzando quelli dimostratisi più efficienti ed efficaci nei fori già operativi.