Intesa anticoncorrenziale e "contratti a valle": rimedi civilistici e regolazione del mercato

La presente ricerca ha per oggetto l’analisi, che prende le mosse dalla nota vicenda delle fideiussioni omnibus conformi al modello ABI del 2002, della complessa e stratificata tematica dei contratti “a valle” di un’intesa anticoncorrenziale e dei rimedi assicurati al terzo contraente estraneo a essa, con la cardinale pronuncia n. 41994/2021 delle Sezioni Unite a fare da ineludibile cornice. In particolare, dopo aver ricostruito gli orientamenti della giurisprudenza nazionale e le principali teorie dottrinali sviluppatesi fin dall’inizio degli scorsi anni Novanta, si vuole dimostrare come l’adozione della diversa prospettiva dei contratti (e del diritto) d’impresa e, in senso lato, del diritto dell’economia, permetta di cogliere un’evoluzione del rimedio civilistico della nullità in materia antitrust – che diviene strumento per la regolazione dei mercati – nonché consenta di giungere a una soluzione diametralmente opposta a quella delle Sezioni Unite in punto di estensione dell’invalidità delle fideiussioni omnibus.