This dissertation examines the intersection of disability and migration in the Italian context, with a specific focus on the mechanisms governing access to welfare services and resources. Its aim is to shed light on the processes through which institutional dispositifs, social representations, and bureaucratic practices contribute to producing forms of disablement and social exclusion or, conversely, conditions of accessibility and the effective exercise of rights. The theoretical framework integrates the social model of disability with an intersectional approach, showing how disability is shaped by power relations that intertwine gender, race, class, legal status, and “normative claims of normality”. From a methodological perspective, the research adopts Realist Evaluation as a heuristic tool to identify Context–Mechanism–Outcome (CMO) configurations and to reconstruct trajectories of inclusion and exclusion across different welfare domains. The analysis systematically retraces the reception process, the modalities through which “vulnerabilities” are identified, the administrative pathways of legal regularisation and disability certification, and explores the micro-physics of access mechanisms to key services and social opportunities. The findings highlight how the hegemony of the medical–individual model and the sectorial organisation of the service system continue to structure the bureaucratic field, privileging logics of individual adaptation over systemic change. The dissertation concludes by outlining a set of perspectives aimed at orienting policies and practices towards more situated and transformative models.
La tesi indaga l’intersezione tra disabilità e migrazioni nel contesto italiano, con particolare attenzione ai meccanismi che regolano l’accesso ai servizi e alle risorse del welfare. L’obiettivo è mettere in luce i processi attraverso cui dispositivi istituzionali, rappresentazioni sociali e pratiche burocratiche concorrono a produrre forme di disabilitazione ed esclusione sociale o, al contrario, condizioni di accessibilità ed effettivo esercizio dei diritti. Il quadro teorico integra il modello sociale della disabilità con l’approccio intersezionale, mostrando come la disabilità sia plasmata da rapporti di potere che intrecciano genere, razza, classe, status giuridico e “pretese di normalità”. Dal punto di vista metodologico, la ricerca adotta la Valutazione Realistica come strumento euristico per individuare le configurazioni di contesto, meccanismo ed esito (CMO) e ricostruire le traiettorie di inclusione o esclusione nei diversi ambiti del welfare. L’analisi ricostruisce in modo sistematico il percorso di accoglienza, le modalità di identificazione delle “vulnerabilità”, l’iter amministrativo di regolarizzazione e certificazione della disabilità, ed esplora la microfisica dei meccanismi di accesso ai principali servizi e opportunità sociali. I risultati evidenziano come l’egemonia del modello medico-individuale e la settorialità del sistema dei servizi continuino a strutturare il campo burocratico, privilegiando logiche di adattamento individuale rispetto a cambiamenti di sistema. La ricerca propone alcune prospettive per orientare politiche e pratiche verso modelli più situati e trasformativi.
Disabilità e Migrazioni: intersezioni e meccanismi (dis)abilitanti nell’accesso ai servizi in Italia
PASCARIELLO, MARIA GIULIA
2026
Abstract
This dissertation examines the intersection of disability and migration in the Italian context, with a specific focus on the mechanisms governing access to welfare services and resources. Its aim is to shed light on the processes through which institutional dispositifs, social representations, and bureaucratic practices contribute to producing forms of disablement and social exclusion or, conversely, conditions of accessibility and the effective exercise of rights. The theoretical framework integrates the social model of disability with an intersectional approach, showing how disability is shaped by power relations that intertwine gender, race, class, legal status, and “normative claims of normality”. From a methodological perspective, the research adopts Realist Evaluation as a heuristic tool to identify Context–Mechanism–Outcome (CMO) configurations and to reconstruct trajectories of inclusion and exclusion across different welfare domains. The analysis systematically retraces the reception process, the modalities through which “vulnerabilities” are identified, the administrative pathways of legal regularisation and disability certification, and explores the micro-physics of access mechanisms to key services and social opportunities. The findings highlight how the hegemony of the medical–individual model and the sectorial organisation of the service system continue to structure the bureaucratic field, privileging logics of individual adaptation over systemic change. The dissertation concludes by outlining a set of perspectives aimed at orienting policies and practices towards more situated and transformative models.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
signed_1768640746994_Pascariello Maria Giulia_Tesi_signed_signed.pdf
accesso aperto
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
1.85 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.85 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
|
signed_1768640746994_Pascariello Maria Giulia_Tesi_signed_signed_1.pdf
accesso aperto
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
1.85 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.85 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14242/368631
URN:NBN:IT:UNIBA-368631