The marcian cases of legislative introduction, allowing private individuals to manage the risk of non-compliance out of court, strengthen the synallagmatic tools for managing the negotiation crisis. On a systematic level, limiting the hypotheses of prohibition to cases of concrete existence of a danger of unjustified exploitation of the debtor, marciano's positivisations are in line with the orientations expressed in the doctrine and in the jurisprudence of legitimacy regarding the need for protection of the debtor and the proportionality of the synallagma inherent in the ratio of the prohibition referred to in the art. 2744 c.c.

Le fattispecie marciane di introduzione legislativa, consentendo ai privati una gestione stragiudiziale del rischio di inadempimento, rafforzano gli strumenti sinallagmatici di gestione della crisi negoziale. Sul piano sistematico, il confinamento delle ipotesi di divieto ai casi di sussistenza di un concreto pericolo di approfittamento del debitore, fanno si che le positivizzazioni marciane si pongono in linea di continuità con gli orientamenti espressi in dottrina e nella giurisprudenza di legittimità in ordine all’esigenza di tutela del debitore e della proporzionalità del sinallagma insita nella ratio del divieto di cui all’art. 2744 c.c.

La clausola marciana tra autotutela esecutiva e responsabilità patrimoniale

Curcio, Floriana
2024

Abstract

The marcian cases of legislative introduction, allowing private individuals to manage the risk of non-compliance out of court, strengthen the synallagmatic tools for managing the negotiation crisis. On a systematic level, limiting the hypotheses of prohibition to cases of concrete existence of a danger of unjustified exploitation of the debtor, marciano's positivisations are in line with the orientations expressed in the doctrine and in the jurisprudence of legitimacy regarding the need for protection of the debtor and the proportionality of the synallagma inherent in the ratio of the prohibition referred to in the art. 2744 c.c.
6-apr-2024
Italiano
Le fattispecie marciane di introduzione legislativa, consentendo ai privati una gestione stragiudiziale del rischio di inadempimento, rafforzano gli strumenti sinallagmatici di gestione della crisi negoziale. Sul piano sistematico, il confinamento delle ipotesi di divieto ai casi di sussistenza di un concreto pericolo di approfittamento del debitore, fanno si che le positivizzazioni marciane si pongono in linea di continuità con gli orientamenti espressi in dottrina e nella giurisprudenza di legittimità in ordine all’esigenza di tutela del debitore e della proporzionalità del sinallagma insita nella ratio del divieto di cui all’art. 2744 c.c.
IMBRENDA, Mariassunta
PRETEROSSI, Geminello
Università degli Studi di Salerno
Università degli Studi di Salerno
255 p.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
tesi_di_dottorato_F_Curcio.pdf

accesso aperto

Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 1.77 MB
Formato Adobe PDF
1.77 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
abstract in italiano e in inglese F. Curcio.pdf

accesso aperto

Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 20.7 kB
Formato Adobe PDF
20.7 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14242/375751
Il codice NBN di questa tesi è URN:NBN:IT:UNISA-375751