Replica. Uno strumento operativo per la corrispondenza tra le forme architettoniche

The research investigates “replica” as both a critical and operational category for architectural design—one capable not only of describing but also of orienting processes of transformation. Moving beyond a dual and oppositional understanding of replica as either copy, meaning conservation, or response, meaning transformation, the work reconstructs a hypothesis of their coexistence. Understood as variation and repetition, these two terms of the replica signal and measure the relationship to an origin. Avoiding a reductive conception, the thesis traces a genealogy of replication, from the typological matrices of the analog world to the contemporary digital culture. It demonstrates how variation and difference constitute recurring modes through which architecture produces the new from existing forms. The relationship with technical means of reproduction brings forth three operative perspectives: action, author, and memory. These categories are both current and constant within architectural design. They provide comparative terms for understanding the correspondence between works, processes, and projects, and they outline the coordinates for operating within the context of replication. The research develops these categories by defining them and testing them through case studies on the works of James Stirling and Cedric Price, in order to verify their interpretive range across two extremes. In a moment marked by the emergence of generative digital tools, the thesis proposes an investigation of replication as a disciplinary resource capable of building critical awareness and guiding the design process. By foregrounding relationships between forms rather than the production of absolute identities, it explores a possible operative domain of architecture.

La ricerca indaga la "replica" come una categoria critica e operativa per il progetto. Capace oltre che di descrivere anche di orientare i processi di trasformazione dell'architettura. Abbandonando un'idea duale e alternativa di replica come copia ovvero conservazione, o come risposta ovvero trasformazione, il lavoro ricostruisce un'ipotesi di coesistenza di entrambi i termini. Intesi come variazione e ripetizione questi termini della replica segnalano e misurano il rapporto con l'origine. Evitando quindi una concezione riduttiva si riscostruisce una genealogia della replica, dalle matrici tipologiche del mondo analogico fino alla cultura digitale contemporanea. Si dimostra come variazione e differenza siano modalità ricorrenti entro cui l'architettura produce il nuovo nelle forme a partire da quelle esistenti. La relazione con i mezzi tecnici di riproduzione fa emergere tre prospettive operative: l'azione, l'autore e la memoria. Sono categorie attuali e costanti nel progetto. Termini di paragone per la corrispondenza di opere processi e progetti; definiscono le coordinate per operare in un contesto come quello della replica. La ricerca affronta queste categorie definendole e verificandole attraverso casi studio che pongono in opere di James Stirling e Cedric Price, col fine di verificarne la trasversalità interpretativa tra estremi. In un momento segnato dall’emergere degli strumenti generativi digitali, si propone un indagine sulla replica come risorsa disciplinare per costruire consapevolezza critica e orientare il progetto. Nell'obiettivo di evidenziare le relazioni tra forme, più che la produzione di identità assolute, si indaga un possibile luogo operativo dell’architettura.