Changing Paradigms in a Changing Climate: Analyzing the Political Economy of Tropical Forest Plantations

Questo studio analizza l'economia politica del piantagioni forestali nei tropici. La parte iniziale a livello macro offre una prospettiva globale e un'analisi storica dei cambiamenti nei paradigmi relative piantagioni forestali. La seconda parte offre micro-livello di evidenza da diversi tipi di piantagioni in diversi contesti geografici, vale a dire il Paraguay e l'Indonesia. Casi di studio rappresentano una gamma variegata di piantagioni forestali (che illustrano paradigmi si basano sull'analisi di livello macro). Infine, lo studio combina sviluppi macro-livello con micro prove e ritiene lezioni apprese per futura creazione piantagione. Metodologia della ricerca è adattato a diversi livelli di indagine in un processo iterativo. Lo spostamento del campo di applicazione dal macro al micro e da teorica a livello empirico. A livello macro un'analisi economica politica e lo studio del materiale storico relativo vengono effettuate e paradigmi delle piantagioni sono delimitati sulla base di indicatori selezionati. Al livello micro, la metodologia utilizzata in casi di studio comporta indagini sul campo e interviste che hanno fornito i dati per un Analisi a criteri combinati. L'integrazione dei due livelli si basa sui dati di entrambe le parti, supportate da una discussione e correlazione analisi. Il risultato di ricerca dall'analisi globale è una tipologia di sei paradigmi principali e sotto-varianti che possono servire come strumento teorico e analitico nella ricerca piantagione. I paradigmi sono classificati come: i) preindustriale; ii) coloniale industriale e nazionale industriale; iii) di protezione; iv) sociale; v) neo-liberista e neoliberista modificati e vi) politica globale. I risultati dei casi di studio e analisi MCA mettono in guardia contro difetti visibili presentati in piantagioni organizzate nell'ambito paradigmi diversi e mettono in luce gli effetti positivi che certi paradigmi piantagioni possono avere. I punti di valutazione MCA a paradigmi che correlano con il conflitto terra, mostra i diversi livelli di coinvolgimento locale su vari piantagioni, illustra i benefici che le piantagioni stanno portando per le diverse parti in causa. Analisi MCA dei casi di studio valuta la performance economica delle piantagioni e esamina in dettaglio sulla distribuzione beneficio, la redditività, l'accesso al mercato e il contesto generale per gli investimenti. Esso analizza i fattori sociali che vanno dalla sicurezza sul lavoro, l'accesso ai servizi, partecipazione o situazione delle risorse umane. Anche i vari problemi ambientali vengono affrontati dallo studio, con il cambiamento di uso del suolo, l'impatto nell'acqua o nel suolo, funzione di habitat ecc Come mostra l'analisi comparativa, la piantagione di paradigma neoliberista modificato (piantagioni satellite-schemes) si è rivelata particolarmente adatta per garantire benefici sia sociali ed economici (90% e 84% ottenuto nei rispettivi campi, mentre in contrasto con un ipotetico piantagioni ideale tipo). Altri risultati della ricerca indicano lezioni importanti nello sviluppo piantagione, che devono essere considerati al livello piantagione e, mentre la progettazione quadri nazionali per il settore della piantagione. Lezioni per la comunità epistemica forestale nel plasmare discorsi piantagioni globali vengono anche discussi.