Cross Country Entrepreneurial Development: Role of Cultural Practices and Macroeconomic Contingencies in Entrepreneurial Behaviour

L'introduzione di questa dissertazione mette in evidenza che gli ex studi hanno identificato un impatto significativo dell'imprenditorialità sullo sviluppo economico del paese. offerte imprenditoriali processo attività con micro-livello e macro-livello di caratteristiche (Davidsson e Wiklund, 2001), le caratteristiche di micro-livello sono le risorse umane (ad esempio, Bhagavatula et al., 2010) e le caratteristiche a livello macro sono istituzioni (ad esempio, Autio e Acs, 2010; Bowen e De Clercq, 2008). Shane (2009) ha sostenuto che le imprese innovative, con la crescita sono importanti per lo sviluppo economico dei paesi, non le imprese generali. Aparicio et al., (2016) ha sostenuto che le istituzioni sono fattori importanti per spiegare le attività imprenditoriali. Nord (1990) divide istituzioni in due categorie, le istituzioni formali e istituzioni informali. Questa tesi spiega le caratteristiche alla base della differenza della creazione dell'attività imprenditoriale in tutti i paesi, considerando le istituzioni cognizione e di livello nazionale, imprenditoriali e le loro interazioni sul comportamento imprenditoriale. Questo studio è forgrounded su una revisione completa e approfondita della letteratura, che comprende gli studi condotti nel corso degli ultimi 26 anni per sapere che il numero di studi sono disponibili, che ha esplorato l'impatto delle istituzioni formali e informali sul comportamento imprenditoriale. A tal fine, ho condotto una ricerca rigorosa di articoli pubblicati su riviste inclusi in Social Sciences Citation Index. I principali risultati di questo capitolo mostrano che 101 gli articoli sono strettamente empirico al tema. Ho osservato che più della metà, circa il 51% degli articoli sono stati pubblicati in ultimi cinque anni. Ho anche messo le mie preferenze su "articoli pubblicati da authors' paese di affiliazione accademica" e ho trovato Stati Uniti come il paese leader con il 32% degli studi. Circa 80% articoli usati il set di dati Global Entrepreneurship Monitor e solo 13 studi hanno utilizzato la modellazione multi-livello per analizzare questo rapporto. Tutti gli studi multi-livello erano disponibili in quattro anni, che identifica l'applicazione della tecnica statistica multi-livello è nuovo al campo. Benchè le opportunità sono disponibili per la ricerca futura, durante la mia revisione della letteratura che ho trovato alcune lacune, per esempio pochissimi studi sono disponibili con l'accento sulla qualità dello spirito imprenditoriale, e il trattamento incoerente dei livelli di analisi. Il terzo capitolo di questa tesi eloborates da un punto di vista teorico e illustrare il punto emergente di vista della teoria sociale cognitiva e teoria istituzionale. Ho costruito e testato un modello multilivello sul risultato di entrata imprenditoriale innovativa. Questo studio considera il rapporto tra cognizione imprenditoriale e la loro probabilità di ingresso imprenditoriale innovativo e particolare, come questo rapporto potrebbe essere moderato dal contesto macroeconomico (regolamenti governativi e la disponibilità del capitale finanziario) istituzioni formali. analisi di regressione logistica multilivello è stato Appled ad un campione di quasi 190.015 individui in tutto 48 paesi, che abbraccia tutto su 8 anni di periodo di tempo (2001-2008). Ho concluso che le variabili cognitive imprenditoriali quali il capitale sociale, opportunità percepita e di auto-efficacia è rapporto positivo con ingresso imprenditoriale innovativo e moderato positivamente dai regolamenti governativi e disponibilità capitale finanziario. Questi risultati sostenere la mia ipotesi 1a a 3c, e hanno implicazioni per i ricercatori e professionisti nel campo della imprenditorialità innovativa. L'interrelazione tra istituzioni informali pratiche culturali, la cognizione imprenditoriale, e l'ingresso imprenditoriale innovativo è stato discusso nel quarto capitolo di questa tesi. Mentre si disegna l'attenzione sulla teoria istituzionale e teoria sociale cognitiva, i dati sono stati ottenuti dalla GEM e lo studio GLOBE. Ho provato la mia ipotesi 4a al 7c utilizzando la metodologia multilivello di una croce dataset panel sezione per i 43 paesi di 267,882 individui nel periodo di (2001-2008). Ho trovato un effetto positivo di variabili cognizione imprenditoriali quali il capitale sociale, opportunità percepita e auto-efficacia in entrata imprenditoriale innovativa è moderato dal collettivismo istituzionali, orientamento ai risultati e l'incertezza di evitamento. Anche se, i risultati attuali hanno identificato che le variabili a livello individuale motivanti imprenditorialità innovativa che vengono sistematicamente impigliato con, e incorporati in, sia la cognizione imprenditoriale e pratiche culturali. Ciò comporta alcune implicazioni per lo sviluppo metodologico in croce ricerca culturale di imprenditorialità innovativa. Un ulteriore processo "controllo robustezza" con lo spirito imprenditoriale basato opportunità è stata eseguita per stabilire se le ipotesi fossero nella stessa linea di altri indicatori relativi alla qualità dello spirito imprenditoriale. Ho costruito e testato empiricamente la mia ipotesi 8a a 14c con il contesto macroeconomico e contesto sociale. Utilizzando una metodologia multilivello per entrambi (contesto macroeconomico e di contesto sociale), nel corso di otto anni (2001-2008) con lo stesso numero di individuo ho trovato una relazione positiva tra capitale sociale, opportunità percepita, auto-efficacia e l'imprenditorialità basata opportunità. Questa relazione è stata trovata per essere moderato positivamente dai regolamenti governativi e disponibilità capitale finanziario. D'altra parte, per le istituzioni informali che ho trovato un'associazione positiva tra capitale sociale, opportunità percepita, auto-efficacia e l'imprenditorialità basata opportunità, oltre moderato positivamente dal collettivismo istituzionali, orientamento ai risultati e l'incertezza di evitamento. La forma esiti "controlli di robustezza" hanno seguito la stessa tendenza e confermano ulteriormente l'ipotesi testato nei capitoli precedenti. Questo processo ha reso il mio studio convalidati e di valore per i responsabili delle politiche di coinvolgere le politiche.