The theme of the atypical evidence has become the object of increasing attention at a national and supranational level in recent years, because of the proliferation of new highly technological instruments of evidence characterized by a systematic atypicalness. In the present essay some particular cases of atypicalness evidence were specifically investigated, which led up to inaccurate legal procedures affecting the fundamental rights of the individual (such as shadowing with gps, videos of non-communicative behaviors or online searches).

Il tema della prova atipica è divenuto oggetto negli ultimi anni di crescente attenzione a livello nazionale e sovranazionale, in ragione del moltiplicarsi di nuovi strumenti di prova altamente tecnologici che si caratterizzano per atipicità sistematica. Nel presente elaborato si è voluto, in particolare, approfondire alcuni casi specifici di atipicità probatoria, che hanno condotto a prassi giudiziarie devianti incidenti sui diritti fondamentali dell’individuo (come il pedinamento con g.p.s., le videoriprese di comportamenti non comunicativi o le perquisizioni online).

LA PROVA ATIPICA NEL SISTEMA PROCESSUALE PENALE.

CULTRERA, DANIELA CRISTINA
2015

Abstract

The theme of the atypical evidence has become the object of increasing attention at a national and supranational level in recent years, because of the proliferation of new highly technological instruments of evidence characterized by a systematic atypicalness. In the present essay some particular cases of atypicalness evidence were specifically investigated, which led up to inaccurate legal procedures affecting the fundamental rights of the individual (such as shadowing with gps, videos of non-communicative behaviors or online searches).
30-gen-2015
Italiano
Il tema della prova atipica è divenuto oggetto negli ultimi anni di crescente attenzione a livello nazionale e sovranazionale, in ragione del moltiplicarsi di nuovi strumenti di prova altamente tecnologici che si caratterizzano per atipicità sistematica. Nel presente elaborato si è voluto, in particolare, approfondire alcuni casi specifici di atipicità probatoria, che hanno condotto a prassi giudiziarie devianti incidenti sui diritti fondamentali dell’individuo (come il pedinamento con g.p.s., le videoriprese di comportamenti non comunicativi o le perquisizioni online).
prova atipica; atipicità; perquisizioni online; pedinamento satellitare; videoriprese
GALANTINI, MARIA NOVELLA
VIGONI, DANIELA
Università degli Studi di Milano
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
phd_unimi_R09228.pdf

accesso aperto

Dimensione 870.56 kB
Formato Adobe PDF
870.56 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14242/84544
Il codice NBN di questa tesi è URN:NBN:IT:UNIMI-84544