Media representations of socioenvironmental conflicts in Guatemala: The case of the hydroelectric expansion

Lo Stato guatemalteco ha demonopolizzato e privatizzato il mercato dell'elettricità tra il 1996 e il 2000, con due principali giustificazioni: prima, che la copertura dell'elettricità rurale, che all'epoca era inferiore al 50%, costituiva un ostacolo significativo allo sviluppo umano; e in secondo luogo, che c'erano grandi quantità di risorse energetiche, specialmente idroelettriche, non sfruttate. Le successive politiche e strategie implementate hanno portato a quadruplicare la capacità installata della rete in vent'anni, mentre la generazione idroelettrica privata è cresciuta del 6000%. Tuttavia, le comunità rurali vicine hanno ricevuto l'espansione idroelettrica con proteste a causa del loro impatto sull'utilizzo dell'acqua, associandola a industrie estrattive come l'estrazione mineraria o il petrolio. Sebbene questi eventi siano stati studiati in precedenza, l'ultimo fatto indica che un’approccio dagli Studi di Scienza, Tecnologia e Società (STS) potrebbe fornire nuove elementi per comprenderli, dal momento che questa rappresentazione di energia idroelettrica sfida la visione convenzionale dell'energia rinnovabile come pulita e sostenibile in questo senso: Perché la tecnologia "pulita" come l'idroelettricità associata alle industrie "sporche" come l'industria mineraria? L'obiettivo della ricerca amplia la portata della domanda precedente poiché propone di identificare gli attori sociali fondamentali ei processi per comprendere le rappresentazioni mediatiche della generazione idroelettrica in Guatemala e gli effetti che hanno sui conflitti idroelettrici. Sono state sviluppate due indagini parallele per confrontare i risultati. La prima è stata la cartografia dell'espansione idroelettrica (Venturini, 2010), basata su Actor-Network Theory, "ANT", (Latour, 2005), e teoria postcoloniale (Anderson, 2002; Marques, 2006; Escobar, 2004) per conto per l'influenza del passato coloniale guatemalteco sui conflitti, che sono emersi in aree prevalentemente indigene. La seconda è stata l'analisi di un corpus di articoli di opinione scelti utilizzando la metodologia del monitoraggio dei media digitali (Neresini e Lorenzet, 2014) in Guatemala e Colombia. L'analisi delle rappresentazioni dei media era basata sulla teoria delle rappresentazioni sociali, "SRT" (Moscovici, 2000), in particolare il lavoro svolto sugli studi ambientali (Lovins, 1976; Devine-Wright, 2007; Brondi, Armenti, Cottone, Mazzara, & Sarrica , 2014) e la metodologia, l'analisi del contenuto quantitativo basata sul modello "bag of words" (Roberts, 2000; Tuzzi, 2003). Infine, i risultati delle fasi precedenti sono stati confrontati per stabilire una cartografia arricchita della controversia. L'analisi del corpus indica differenze significative nelle rappresentazioni dell’energia idroelettrica. Nei media guatemaltechi, l'analisi del corpus ha portato alla prevalenza della rappresentazione "soft-path" delle transizioni energetiche, che conferisce un ruolo più attivo al pubblico; mentre nei media colombiani, i testi erano più associati a una rappresentazione "hard-path", in cui l'energia è una questione di interesse nazionale. Per quanto riguarda la cartografia, i risultati indicano il ruolo degli attanti come Chixoy, la più grande centrale idroelettrica del Paese, o fenomeno "El Niño", nella creazione della cornice legale per la de-monopolizzazione del mercato elettrico. All'epoca, l'interazione tra questi e altri attori metteva a rischio la stabilità della rete elettrica nazionale, contribuendo a enfatizzare nelle nuove leggi le disposizioni che garantivano l'approvvigionamento elettrico, anche quando la loro giustificazione pubblica indicava obiettivi più orientati sullo sviluppo umano. Dando la priorità all'efficienza, i costi socio-ambientali dei progetti sono stati trasferiti dalle corporazioni alle comunità, situazione che ha fomentato il conflitto. Questa constatazione, che era stata trascurata in precedenti ricerche sui conflitti, mostra come le metodologie e le teorie concepite dal campo degli STS possano migliorare la comprensione di questo tipo di conflitti. Teoricamente, questa dissertazione mostra come la ricerca che lavora con approcci teorici combinati può produrre risultati radicati in più evidenze da diversi contesti. In particolare, indica un'affinità tra SRT e ANT come cornici di ricerca congiunti che vale la pena esplorare nei progetti futuri.